Решение № 2А-1019/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-1019/2025

Дело № 2а-1019/2025

УИД 42RS0041-01-2025-000688-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 25 августа 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Замберг Е.В.,

при секретаре Малай А.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Осинники Алимцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Калтан обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, согласно которому признан виновным и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от <данные изъяты>, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобождён ДД.ММ.ГГГГ года из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Калтану и ознакомлен с условиями нахождения при непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 допустил совершение 3 административных правонарушений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, установить административные ограничения, а именно: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запретить выезд за пределы <данные изъяты>; обязать являться на регистрацию 2 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Калтану – ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал предъявленные административные исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований, подтвердив факты совершения административных правонарушений.

Заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - далее Закон № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г. Калтану, письменно был предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КРФ о АП <данные изъяты>

ФИО1 в течение года было совершено 3 административных правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час., находился общественном месте в состоянии <данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению должностного лица ОМВД России по г. Калтану ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> проживает без регистрации. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.15.1 КРФ об АП. Постановлением врио начальника Отдела МВД России по г. Осинники ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.05 час. находился по адресу: <адрес> в состоянии <данные изъяты>, вел себя агрессивно выражался <данные изъяты>, громко кричал, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, т.е. мелкое хулиганство. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Калтанского районного суда Кемеровской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике ОУУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по г. Калтану от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает без регистрации по адресу: <адрес> у знакомой. ФИО1 судим за совершение <данные изъяты> преступления, состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по г. Калтану, как лицо формально попадающее под установление административного надзора. ФИО1 не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, проживает на средства от случайных заработков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. На проводимые профилактические беседы ФИО1 в <данные изъяты> виде, реагирует спокойно, поясняет, что намерен вести законопослушный образ жизни, причиной совершения противоправных деяний считает отсутствие жизненного опыта и злоупотребление <данные изъяты>. Находясь в состоянии <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, критик в свой адрес не воспринимает <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

Согласно пунктом 1 части 1 статьи 56 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные, характеризующие личность ФИО1, требования закона, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется <данные изъяты> суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <данные изъяты>; обязанности являться на регистрацию 2 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что будет достаточным, и не будет препятствовать работе и дальнейшей социальной адаптации ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по г. Калтану удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год, установить административные ограничения:

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов;

запретить выезд за пределы <данные изъяты>

обязать являться на регистрацию 2 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2025 года.

Судья Е.В. Замберг