Решение № 2-499/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-499/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2019 по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Чубревич ФИО4 о взыскании стоимости неосновательного обогащения за пользование чужим земельным участком, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратилась администрация Ленинского административного округа города Омска к Чубревич Н.Е. о взыскании стоимости неосновательного обогащения за пользование чужим земельным участком, указав, что в настоящее время между администрацией Ленинского административного округа города Омска и ответчиком договорные отношения отсутствуют. 12.07.2017 администрацией Ленинского административного округа города Омска проведен осмотр муниципального земельного участка, расположенного в <адрес> имеющего почтовый адрес: <адрес>, и установлено, что на данном участке, площадью 60 кв. м, самовольно установлен торговый павильон «Чешский дворик», без оформления в установленном порядке документов на земельный, участок. 14.01.2019 повторным осмотром установлено, что торговый павильон установлен на прежнем месте. 14.01.2019 в адрес ответчика направлено уведомление о возмещении за пользование данным земельным участком в срок до 01.02.2019 стоимости неосновательного обогащения муниципальному образованию город Омск Омской области, не получившему в бюджет средства, за использование этого земельного участка, в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек, за период времени с 12.07.2017 по 31.12.2018 года, просили взыскать с Чубревич ФИО5 стоимость неосновательного обогащения за пользование чужим земельным участком, в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек в пользу администрации Ленинского административного округа города Омска.

Определением суда в качестве представителя ответчика Чубревич Н.Е., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат филиала № 24 Омской областной коллегии адвокатов Калачинского района.

В судебное заседание представитель истца администрации Ленинского административного округа города Омска, Чубревич Н.Е., адвокат филиала № 24 Омской областной коллегии адвокатов Калачинского района, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела судом, не явились, не уведомили суд об уважительности причин своего отсутствия, не просили об отложении разбирательства по делу, администрация Ленинского административного округа города Омска представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 56-57 ГПК РФ обязанность доказать факт неосновательного обогащения возлагается на потерпевшего, на приобретателя возлагается обязанность доказать наличие между сторонами взаимных обязательств, вытекающих из закона, договора, сделки, либо тот факт, что лицо, требующее возврата знало об отсутствии обязательства, либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что администрацией Ленинского административного округа г. Омска по результатам обследования земельных участков обнаружено самовольное размещение торгового павильона «Чешский дворик».

12.07.2017 администрацией Ленинского административного округа города Омска проведен осмотр муниципального земельного участка, расположенного <адрес> имеющего почтовый адрес: <адрес> и установлено, что на данном участке, площадью 60 кв. м, самовольно установлен торговый павильон «Чешский дворик», без оформления в установленном порядке документов на земельный, участок.

29.11.2017 года Ленинским районным судом вынесено решение по иску администрации Ленинского АО г. Омска к Чубревич Н.Е. об освобождении земельного участка, самовольно занятого торговым павильоном, которым Чубревич Н.Е.обязан освободить самовольно занятый торговым павильоном земельный участок площадью 60 кв.м., расположенный <адрес> имеющего почтовый адрес: <адрес> (л.д.23-24).

14.01.2019 повторным осмотром установлено, что торговый павильон установлен на прежнем месте, в адрес ответчика направлено уведомление о возмещении за пользование данным земельным участком в срок до 01.02.2019 стоимости неосновательного обогащения муниципальному образованию город Омск Омской области, не получившему в бюджет средства, за использование этого земельного участка, в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек, за период времени с 12.07.2017 по 31.12.2018 года (л.д.5).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 13 метрах юго-западнее здания, имеющего почтовый адрес: <адрес> сведений об ограничении не имеет, однако в особых отметках указано о предоставлении в аренду Чубревич Н.Е. на распоряжения Мэра г.Омска 129-р от 26.01.2004 (л.д.12-16).

В соответствии со статьей 3 Земельного кодекса Российской Федерации земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения)