Решение № 12-270/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-270/2020




Дело №12-270/2020

33RS0011-01-2020-001966-35


РЕШЕНИЕ


город Ковров 28 мая 2020 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н.

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810133200508006531 от 08.05.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

установил:


постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810133200508006531 от 08.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу.

В обоснование указал, что при пересечении автомобилем пешеходного перехода на нем действительно находился пешеход, однако свое движение он осуществлял на встречной полосе проезжей части и требование «уступить дорог» ФИО1 нарушено не было. Пешеход продолжал движение без изменения своей траектории и скорости, а автомобиль заявителя помех для него не создавал.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. Указал, что на фотографии с комплекса автоматической фиксации видно, что пешеход находится на середине проезжей части, а из его положения следует, что он движется свободно, каких-либо помех ему от автомобиля ФИО1 не имеется.

Должностное лицо ГИБДД в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Выслушав привлеченное к административной ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Пунктами 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02.05.2020 в 09-37 у дома №84 по улице Еловая города Коврова Владимирской области водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, нарушил требования пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку, управляя транспортным средством, не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Собственником указанного транспортного средства является ФИО1 Он не отрицает, что управлял указанным транспортным средством

На фотографиях с комплекса автоматической фиксации видно, что автомобиль ФИО2 движется в правом ряду, при этом по пешеходному переходу улицу переходит пешеход. При этом в левом ряду движется другой автомобиль, который останавливается, чтобы пропустить пешехода. В соответствии с указными требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 должен был остановиться.

Доводы о том, что траектория его движения не пересекается с траекторией движения пешехода, опровергаются представленными фотографиями. На них видно, что сразу после проезда автомобиля пешеход вступает в правый ряд. Кроме того, остановка перед пешеходным переходом другого транспортного средства влечет обязанность остановиться или снизить скорость.

В связи с этим ссылки на абзац 49 пункта 1.2 указанных Правил отклоняются.

При таких обстоятельствах должностное лицо правомерно вынесло постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810133200508006531 от 08.05.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 — без изменения.

На решение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.Н. Королев



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ