Постановление № 5-475/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-475/2020

Дело №5-475/2020

(УИД:37RS0023-01-2020-001641-80)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Демина Е.С.,

при секретаре Некрасовой А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, …………..,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2020 года в 8 часов 23 минуты водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан г.н.А…, принадлежащим ФИО2, в нарушение п.6.2 и п.6.13 ПДД РФ проехал регулируемый перекресток ул.Советская и ул.Свердлова г.Шуя Ивановской области на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 3112121 г.н…., под управлением водителя ФИО3, в результате столкновения пассажир автомобиля ГАЗ К.И.А. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Потерпевшая К. И.А., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Исследовав представленные в суд материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 6 августа 2020 года, в котором изложено существо вмененного ФИО1 административного правонарушения, с которым ФИО1 выразил свое письменное согласие, подписал его, замечаний по существу не представил (л.д. 40-41);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 апреля 2020 года (л.д.2);

- рапортом о происшествии оперативного дежурного МО МВД России «Шуйский» ФИО4 о том, что 19 апреля 2020 года в дежурную часть поступило сообщение от М.И.В. о ДТП на перекрестке ул.Советская и ул.Свердлова г.Шуя (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 апреля 2020 года, в котором инспектором зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия на перекрестке ул.Свердлова – ул.Советская, д.49 с участием водителей ФИО1 и ФИО3, указано о наличии потерпевшей ФИО5 (л.д. 12-15);

- схемой места совершения административного правонарушения от 19 апреля 2020 года, из которой усматривается направление движения автомобиля Рено Логан г.н. …, направление движения автомобиля ГАЗ 322121 г.н…., место столкновения транспортных средств, дорожные знаки и дорожная разметка, место наезда автомобиля Рено Логан на препятствие. Схема подписана инспектором, водителями ФИО1 и ФИО3 без каких-либо замечаний (л.д.16);

- приложением от 19 апреля 2020 года, согласно которому в результате ДТП автомобиль Рено Логан г.н. А… имеет механические повреждения: расколот передний бампер, решетка радиатора, две передние блок фары, значок «Рено», деформация капота, левого переднего крыла, правого переднего крыла, сработала подушка безопасности, повреждено лакокрасочное покрытие, возможны внутренние повреждения; автомобиль ГАЗ 322121 г.н….. имеет механические повреждения: деформация передней левой двери, левого среднего крыла, правая передняя дверь, правая средняя стойка, задняя правая дверь, расколото стекло правой передней двери, накладка правой передней арки колеса, накладка левой передней арки колеса, правый передний и задний габариты, правое зеркало заднего вида, ручки правой передней двери, поврежден бензобак, повреждено лакокрасочное покрытие, возможны внутренние повреждения (л.д.17);

- фотоматериалы места дорожно-транспортного происшествия от 19 апреля 2020 года, на которых запечатлено место дорожно-транспортного происшествия, расположение на проезжей части автомобилей Рено Логан и ГАЗ 322121 с механическими повреждениями, наличие на участке дорожных знаков и светофора (л.д. 18,19);

- письменными объяснениями ФИО1 от 19 апреля 2020 года, согласно которым он 19 апреля 2020 года в 8 часов 23 минуты управлял автомобилем Рено Логан г.н….., двигался со скоростью 40-50 км/ч., подъезжая к перекрестку ул.Советская и ул.Свердлова ему необходимо было проехать в прямом направлении. То, что горел запрещающий красный сигнал светофора, он не видел, не заметил и продолжил движение на перекрестке без остановки. Выехав на перекресток, он увидел, что справа он него движется автомобиль Газель г.н…. , он нажал на педаль тормоза, но было уже поздно, произошло столкновение с автомобилем, после которого он сразу же остановился. После того как он вышел из машины, он увидел, что совершил столкновение с автомобилем скорой помощи, которая после удара опрокинулась. На работу он вышел в 22 часа 18 апреля 2020 года (л.д.20);

- письменными объяснениями ФИО3 от 19 апреля 2020 года о том, что 19 апреля 2020 года в 8 часов 23 минуты он управлял автомобилем ГАЗ 322121 г.н.А…., в машине находился с пассажиром – медицинским работником. Двигался он по ул.Советская со стороны ул.Стрелецкая в сторону ул.Чехова со скоростью около 55 км/ч, подъехал к перекрестку ул.Советская и ул.Свердлова, ему необходимо было продолжить движение в прямом направлении, впереди их транспортных средств не было. За 300 метров до перекрестка он увидел, что в его направлении загорелся разрешающий зеленый сигнал светофора. Выехав непосредственно на перекресток, он успел посмотреть налево и почувствовал сильный удар в левую часть своего автомобиля, после удара их автомобиль опрокинуло на правый борт. Спустя некоторое время после удара ему и пассажиру Ирине помогли выбраться. Он снял аккумулятор. Сразу подъехал наряд ГИДББ (л.д.21);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.д.22);

- письменными объяснениями К.И.А. от 20 апреля 2020 года, согласно которым 19 апреля 2020 года в 8 часов 23 минуты она находилась в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ 322121 г.н…., под управлением гражданина ФИО3 Двигались они по ул.Советская со стороны ул.Стрелецкая в сторону ул.Чехова, в попутном направлении транспортных средств не было. Приближаясь к регулируемому перекрестку ул.Советская и ул.Свердлова, им необходимо было проехать в прямом направлении, на светофоре для них горел разрешающий зеленый сигнал светофора. Въехав на перекресток, она заметила как слева от них по ул.Свердлова г.Шуя со стороны ул.Ленина двигается автомобиль такси Рено Логан, и почувствовала сильный удар в левую часть автомобиля, после чего автомобиль их опрокинулся на правый борт. Ей помогли выбраться из автомобиля, она находилась в шоковом состоянии и никаких болей не чувствовала. Водитель скорой помощи остался на месте дорожно-транспортного происшествия, а она вернулась в поликлинику. 20 апреля 2020 года утром она почувствовала головокружение и боль в правом плече, к обеду боль усилилась и она обратилась в травматологическое отделение ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», где ей был поставлен диагноз: ушиб правого плечевого сустава (л.д.29);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №361 от 3 июля 2020 года, согласно которому у К.И.А. на момент обращения в травматологическое отделение ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 20 апреля 2020 года и дальнейшем нахождении на лечении у врача-травматолога имелся вред здоровью в виде ушиба правого плечевого сустава. Это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета и относится к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. От момента причинения пострадавшей указанного повреждения до момента ее поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» прошел период времени не превышающий несколько суток, то есть травма могла быть получена в сроки, указанные в постановлении (л.д.33-34).

Не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы оснований нет, поскольку оно было получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является мотивированным, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2020 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за то, что 19 апреля 2020 года в 8 часов 23 минуты на регулируемом перекрестке ул.Свердлова и ул.Советская д.49 он в нарушение п.6.2 ПДД РФ осуществил проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Газель г.н.А…., с последующим опрокидыванием Газели и наездом ее на стойку дорожного знака (л.д. 44);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей по ст.12.33 КоАП РФ за то, что 19 апреля 2020 года в 8 часов 23 минуты у д.49 на перекрестке ул.Свердлова и ул.Советская г.Шуя Ивановской области, управляя автомобилем Рено Логан г.н….., в нарушение п.1.5 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 322121 г.н….., в результате столкновения водитель автомобиля ГАЗ 322121 совершил наезд на металлическое ограждение, стойку дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, повредив его (л.д.45).

Перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями.

Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.

Характер его движения и действий при проезде регулируемого перекрестка ул.Свердлова и ул.Советская на запрещающий красный сигнал светофора с последующим столкновением с каретой скорой помощи свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п.6.2 ПДД РФ и п.6.13 ПДД РФ, в результате чего автомобиль опрокинуло на правый бок, пассажир скорой помощи получила телесные повреждения (ушиб правого плечевого сустава), которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 3 июля 2020 года относятся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5 установлено судом на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

ФИО1 ….лет,…..

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скоростного режима.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пассажиром в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, принимая во внимание сведения о его личности, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений и достижение всех целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ….года в г.Шуя Ивановской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 следующие положения закона:

- лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

- если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию;

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Демина