Постановление № 5-114/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-114/2021

70RS0006-01-2021-00719-28

№ 5-114/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2021 года судья Асиновского городского суда Томской области Дегтяренко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

/дата/ в 20 часов 00 минут, в районе <адрес> в <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений причинила побои, а также совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, а именно: схватив за волосы вытащила её из автомобиля, от чего ФИО3 упала на землю. После этого, удерживая её за волосы, нанесла не менее семи ударов ногами по различным частям тела, тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что /дата/ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес> схватив ФИО3 за волосы вытащила её из автомобиля, от чего она упала на землю. После этого, удерживая её за волосы, нанесла не менее семи ударов ногами по различным частям тела, причинив тем самым ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека в теменно-затылочной области слева; кровоподтека в лобной области справа; кровоподтека в лобной области слева; кровоподтека с отеком мягких тканей на спинке носа по срединной линии тела; кровоподтека на верхнем веке правого глаза; кровоподтека на верхнем веке левого глаза; кровоподтеке на задней поверхности правого локтевого сустава, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы не причинили вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, ФИО1 нанесла побои, а также совершила иные насильственные действия, причинившие ФИО3 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, объяснением ФИО7 в которых отражены события, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также заключением эксперта №.

Протокол об административном правонарушении № от /дата/, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

Согласно заявления ФИО3, /дата/ в 20.00 часов ФИО1 по адресу: <адрес>, причинила ей побои. Просит привлечь ФИО1 к ответственности.

Из объяснения ФИО3 от /дата/ следует, что /дата/ в 20.00 часов ей на телефон позвонила знакомая ФИО1, которая находилась в гостях у бабушки по адресу: <адрес> (номера квартиры она не помнит) и пригласила в гости. Она приехала по данному адресу на такси, однако не успела выйти из автомобиля, как ФИО1 ничего не сказав, схватила её за волосы и вытащила из машины, от чего она (ФИО3) упала на землю. После этого ФИО4 начала наносить удары ногами по её голове и в живот два раза. Сколько точно ударов было нанесено по голове она не помнит, но очень много. Во время нанесения ударов ногами ФИО4 держала её за волосы и между ударов била головой о землю. Из дома вышла мама ФИО4 и оттащила её, в этот момент она (ФИО3) убежала к своей знакомой, умылась и пошла домой, где вызвала скорую помощь, так как болел правый глаз и голова.

Из объяснения ФИО1 от /дата/ следует, что /дата/ около 20:00 часов она находилась в гостях у своей бабушки по адресу: <адрес>, когда ко ней приехала знакомая - ФИО3 на такси. Когда подъехала машина, она вышла на улицу и увидела, как ФИО3 выходя из такси, споткнулась и упала. В этот момент она подошла и помогла ей подняться. Таксист тут же уехал. Далее на улице, около <адрес> у них с ФИО3 произошел словесный конфликт из-за того, что ФИО3 раздавала её номер телефона чужим людям. В ходе словесного конфликта они начали хватать друг друга за одежду и в какой-то момент, из-за личных неприязненных отношений к ФИО3, она нанесла ей один удар кулаком наотмашь в область лица. От данного удара из носа ФИО3 пошла кровь. Более телесных повреждений она ФИО3 не причиняла. После удара кулаком по лицу ФИО3 они продолжили хватать друг друга за одежду и в этот момент на улицу вышла её (ФИО1) мама, которая проживает по <адрес> и оттащила её от ФИО3

Из объяснений ФИО6 от /дата/ следует, что она проживает по адресу: <адрес>. /дата/ около 16.00 часов к ней в гости пришла внучка – ФИО1. В вечернее время, около 20.00 часов ФИО1 вышла из дома и через некоторое время она в окно увидела как ФИО2 и неизвестная ей женщина около дома стояли и хватали друг друга за одежду. Она тут же позвонила своей дочери, которая живет в соседнем подъезде дома и попросила её выйти на улицу и узнать, что там происходит. После этого она занималась своими делами и не видела, что происходило дальше.

Из объяснений ФИО7 от /дата/ следует, что она проживает по адресу: <адрес>. /дата/ в вечернее время ей позвонила мама, которая живет по адресу: <адрес> сказала, что её (ФИО7) дочь - ФИО1 на улице возле дома дерется со своей знакомой ФИО13 Она тут же вышла на улицу и увидела, как ФИО2 отпихивает ФИО14 от себя, и когда ФИО2 хотела схватить ФИО15 за одежду, она (ФИО7) оттащила ФИО2, в это время ФИО16 убежала в неизвестном направлении. Причина конфликта ей не известна.

Из объяснений ФИО8 от /дата/ следует, что /дата/ около 20:00 часов он по просьбе знакомого подвозил неизвестную ему девушку по адресу: <адрес>. Когда он подъехал по данному адресу, на улице около дома по вышеуказанному адресу стояли неизвестные граждане, а именно молодой человек около 30 лет, женщина около 50 лет и девушка около 23 лет. Молодой человек подошел к водительской двери и передал ему 200 рублей за то, что я привез неизвестную девушку. В этот момент неизвестная девушка, которая стояла на улице подошла к машине и открыв пассажирскую дверь начала силой вытаскивать пассажирку из машины, схватив ее за шиворот куртки. Также неизвестная девушка просила меня, чтобы я с водительской стороны помог ей вытолкнуть пассажирку из машины, на что он ответил ей отказом. Неизвестная девушка продолжила силой вытаскивать пассажирку, схватив ее за куртку, от чего она тут же выпала из машины на землю. Как только пассажирка оказалась на земле, неизвестная девушка начала наносить множественные удары, ногами в область головы пассажирки. Удары наносила только ногами, было около 20 ударов, возможно больше. Также он заметил, что пара ударов пришлись в область живота пассажирки. От данных ударов девушка закрыла голову руками и лежала на земле. Во время нанесения ударов неизвестная девушка кричала: «зачем раздаешь мой номер телефона людям!» На что, избиваемая отвечала, что никому номер телефона не давала. В это время молодой человек и женщина стояли и смотрели, как неизвестная девушка наносит удары его пассажирке. Он в конфликт не стал вмешиваться, никак не отреагировал на происходящее так как считал, что это не его дело. Он начал разворачиваться, чтобы уехать оттуда и заметил, как женщина заходит в дом, а девушка все еще продолжала наносить удары ногами, а парень наблюдал за происходящим, и он уехал по своим делам.

Согласно заключения эксперта № от /дата/ ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» следует, что у ФИО3 имеются: локальное отсутствие волос с точечными внутрикожными кровоизлияниями теменной области слева и на волосистой части правой височной области, могли быть причинены от не менее 2-х воздействий, в результате растяжения кожи при вытягивании за жизнеспособные волосы. Кровоподтек в теменно-затылочной области слева; кровоподтек в лобной области справа; кровоподтек в лобной области слева; кровоподтек с отеком мягких тканей на спинке носа по срединной линии тела; кровоподтек на верхнем веке правого глаза; кровоподтек на верхнем веке левого глаза; кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, могли образоваться от не менее 7-ми воздействий твердого тупого предмета (ов). Все вышеуказанные повреждения могли образоваться в пределах 12-24 часов до момента осмотра и как в совокупности, так и по отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая локализацию и характер телесных повреждений, возможность их образования в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения, а также со слов свидетельствуемой на момент осмотра, не исключается.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, а также иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО9, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО9, её имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО9, судья учитывает её раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО9, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновной, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Исходя из установленных по делу обстоятельств произошедшего, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Судья подпись Е.А. Дегтяренко

Копия верна

Судья Е.А. Дегтяренко

Секретарь М.С. Качкина