Решение № 2А-1450/2025 2А-1450/2025~М-1007/2025 М-1007/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-1450/2025

63RS0№-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1450/2025 по административному исковому заявлению Самарской таможни к ФИО15 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО15обращался на Махачкалинский, северо-западный акцизный (спеуализированный), Минераловодский, Ставропольский таможенные посты с заявлением об уплате утилизационного сбора в отношении следующих транспортных средств: 1) AUDI SQ8 VIN номер: №; 2) ORSCHE CAYENNE VIN номер:WP1ZZZ9Y7PDА23769; 3) BMW X5 xDrive30d VIN номер: №; 4) MERCEDES-BENZ GLS 400d 4MATIC VIN номер: №; 5) AUDI А7 Sportback VIN номер: №; 6) PORSCHE MACAN Т VIN номер: №; 7) VOLKSWAGEN GOLF VIN номер: №; 8) PORSCHE CAYENNE VIN номер:№; 9) PORSCHE CAYENNE VIN номер: №; 10) AUDI Q5 VIN номер: №; 11) BMW 530D XDRIVE VIN номер: №; 12) Mercedes-Benz GLS 400 D 4MATIC VIN номер: №; 13) BMW Х4 XDRIVE20D VIN номер: №; 14) VOLKSWAGEN BORA VIN номер:№; 15) VOLKSWAGEN BORA VIN номер: №; 16) VOLKSWAGEN BORA VIN номер: №; 17) VOLKSWAGEN BORA VIN номер: №; 18) AUDI Q5 VIN номер: №; 19) PORSCHE MACAN Т VIN номер: WP1ZZZ95 6PLB03 981; 20) AUDI Q3 VIN номер: №.

При расчете суммы утилизационного сбора по всем указанным транспортным средствам ФИО18 был применен коэффициент, используемый для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя. Сумма утилизационного сбора за каждое транспортное средство составляла 3 400,00 руб. либо 5 200,00 руб.

По результатам проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора таможенным постом было оформлено 20 таможенных приходных ордеров (далее - ТПО), а именно: №№, 10801020/211222/1000001675, 10801020/261222/1000001754, 10801020/301222/1000001823, 10801020/161222/1000001641, 10801020/251222/1000001738, 10009190/130323/1000009989, 10009190/130323/1000009990, 10009190/010323/1000008235, 10009190/010323/1000008236, 10802040/040523/1000024337, 10802040/040523/1000024338, 10802040/250523/1000031062, 10802040/140623/1000037365, 10802050/140623/1000008313, 10802050/140623/1000008314, 10802050/150623/1000008380, 10802050/150623/1000008381, 10802040/020623/1000034166, 10802040/050723/1000044302, 10802040/140723/1000047453, на уплату утилизационного сбора за указанные транспортные средства.

Поводом для проведения проверки послужило количество ввезенных ФИО18 транспортных средств (20 шт.), которое существенно превышает общепринятые потребности одного гражданина или семьи, а также периодичность ввоза транспортных средств, что вызвало сомнения в их предназначении как транспортных средств для личного пользования.

В ходе проверки из РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> получены сведения о совершении первичных регистрационных действий в отношении ввезенных ФИО18 двадцати транспортных средств (письмо от <дата>).

Согласно, данного ответа, видно, что транспортные средства ФИО18 на первичный регистрационный учет в органах ГИБДД не ставились, то есть у ФИО18 не возникло права допуска к участию в дорожном движении, что в свою очередь исключает факт нахождения транспортных средств в личном пользовании и свидетельствует об отсутствии намерения использовать их в личных целях.

Информация о постановке на регистрационный учет транспортных средств иными владельцами свидетельствует о ввозе ФИО18 транспортных средств не для личного пользования, а для продажи, т.е. извлечения дохода.

ФИО15 является индивидуальным предпринимателем. Основной вид деятельности: торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет (47.91). Дополнительные виды деятельности: Торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности (45.11); Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами прочая, не включенная в другие группировки (4<дата>); Торговля оптовая легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами за вознаграждение или на договорной основе прочая (4<дата>); Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (45.31); Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (45.32); и др.

В результате анализа, установлено, что количество ввезенных ФИО19 транспортных средств существенно превышает общепринятые потребности одного гражданина или семьи. Периодичность ввоза транспортных средств также вызывает сомнения в их предназначении как транспортных средств для личного пользования.

По результатам проведенной проверки Минераловодской таможней был составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <дата> №/А001066 и доначислена сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении 20 ввезенных ФИО18 транспортных средств.

<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе Самарской таможне в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание со ФИО18 по уплате утилизационного сбора и пени, в связи с тем, что требование Самарской таможни не является бесспорным.

С учетом уточнений, административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО18 в свою пользу задолженность пени в размере 2 127 895 руб. 53 руб.

Представитель административного истца ФИО22, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточенные административные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО21 возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что административным ответчиком в добровольном порядке оплачен утилизационный сбор в размере 4 789 000 руб., ввиду чего оснований для взыскания пени не имеется. В случае удовлетворения административных требований, просил применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер пени.

Представитель заинтересованного лица - РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении не предоставил.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Федеральным законом от <дата> №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон №89-ФЗ) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечении таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Согласно пункту 1 статьи 24.1 Федерального Закона №89-ФЗ за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Плательщиками утилизационного сбора в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона №89-ФЗ признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с Федеральным закопай №89-ФЗ требуется уплата утилизационного сбора, в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора установлены Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее - Правила взимания утилизационного сбора).

Таким образом, утилизационной сбор является особым видом обязательного плате: введенным в Российской Федерации в целях обеспечения экологической безопасности, взимав которого является дополнительной функцией таможенных органов, возложенной указанными Правилами.

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (пункт 5 Правил взимания утилизационного сбора).

Названными Правилами коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодексе Евразийского экономического союза», товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товаров физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количество однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с пунктом 11 Правил взимания для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик, указанный в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона №89-ФЗ, или его уполномоченный представитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного шва (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется), в том числе, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона N 89-ФЗ, копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

Таможенные органы в соответствии с пунктом 13 Правил взимания осуществляют проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо при наличии чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов.

Для целей исчисления суммы утилизационного сбора применяются базовая ставка и коэффициент расчета размера утилизационного сбора, установленные перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Перечень).

Согласно сноске 3 к Перечню размер утилизационного сбора на категорию (вид) колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции.

Согласно сноске 5 к Перечню установлена базовая ставка в сумме 20 000 рублей.

Выбор коэффициента расчета суммы утилизационного сбора зависит от даты выпуска ТС (ТС определяется как новое, в случае если с даты его выпуска прошло не более 3 лет).

ТС, с даты выпуска которого прошло более 3 лет, объема двигателя, а также категории (вида) ТС, которые в соответствии со сноской 2 к Перечню соответствуют классификации, установленной Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» ТР № (принят Решением Комиссии Таможенного союза от <дата> №).

При ввозе нового транспортного средства не для личного пользования, коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в зависимости от объема двигателя составляет от 2,41 до 22,25 базовой ставки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО15обращался на Махачкалинский, северо-западный акцизный (спеуализированный), Минераловодский, Ставропольский таможенные посты с заявлением об уплате утилизационного сбора в отношении следующих транспортных средств: 1) AUDI SQ8 VIN номер: №; 2) ORSCHE CAYENNE VIN номер:WP1ZZZ9Y7PDА23769; 3) BMW X5 xDrive30d VIN номер: №; 4) MERCEDES-BENZ GLS 400d 4MATIC VIN номер: №; 5) AUDI А7 Sportback VIN номер: №; 6) PORSCHE MACAN Т VIN номер: №; 7) VOLKSWAGEN GOLF VIN номер: №; 8) PORSCHE CAYENNE VIN номер:№; 9) PORSCHE CAYENNE VIN номер: №; 10) AUDI Q5 VIN номер: №; 11) BMW 530D XDRIVE VIN номер: №; 12) Mercedes-Benz GLS 400 D 4MATIC VIN номер: №; 13) BMW Х4 XDRIVE20D VIN номер: №; 14) VOLKSWAGEN BORA VIN номер:№; 15) VOLKSWAGEN BORA VIN номер: №; 16) VOLKSWAGEN BORA VIN номер: №; 17) VOLKSWAGEN BORA VIN номер: №; 18) AUDI Q5 VIN номер: №; 19) PORSCHE MACAN Т VIN номер: WP1ZZZ95 6PLB03 981; 20) AUDI Q3 VIN номер: №.

При расчете суммы утилизационного сбора по всем указанным транспортным средствам ФИО18 был применен коэффициент, используемый для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя. Сумма утилизационного сбора за каждое транспортное средство составляла 3 400,00 руб. либо 5 200,00 руб.

По результатам проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора таможенным постом было оформлено 20 таможенных приходных ордеров (далее - ТПО), а именно: №№, 10801020/211222/1000001675, 10801020/261222/1000001754, 10801020/301222/1000001823, 10801020/161222/1000001641, 10801020/251222/1000001738, 10009190/130323/1000009989, 10009190/130323/1000009990, 10009190/010323/1000008235, 10009190/010323/1000008236, 10802040/040523/1000024337, 10802040/040523/1000024338, 10802040/250523/1000031062, 10802040/140623/1000037365, 10802050/140623/1000008313, 10802050/140623/1000008314, 10802050/150623/1000008380, 10802050/150623/1000008381, 10802040/020623/1000034166, 10802040/050723/1000044302, 10802040/140723/1000047453, на уплату утилизационного сбора за указанные транспортные средства.

Поводом для проведения проверки послужило количество ввезенных ФИО18 транспортных средств (20 шт.), которое существенно превышает общепринятые потребности одного гражданина или семьи, а также периодичность ввоза транспортных средств, что вызвало сомнения в их предназначении как транспортных средств для личного пользования.

В ходе проверки из РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> получены сведения о совершении первичных регистрационных действий в отношении ввезенных ФИО18 двадцати транспортных средств (письмо от <дата>).

В период с декабря 2022 года по июль 2023 года ФИО18 приобретено в <адрес>, в <адрес> и ввезено на 1торию Российской Федерации 20 (двадцать) транспортных средств:

AUDI SQ8 (VIN номер: №) на основании юра комиссии № от <дата>, заключённого с ООО «Автогранд-СП». стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 340 000 ( триста сорок з) белорусских рублей;

PORSCHE CAYENNE (VIN номер: WP1ZZZ9 Y7PD А23 769) на

основании договора комиссии №б/н (дата в договоре не указана), заключенного с «Автогранд-СП». Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 00 (двести девяносто семь тысяч) белорусских рублей;

BMW X5 xDrive30d (VIN номер: WBAJU810309P0( 299) на основании счет-справки № от <дата>, заключенной с ООО «Комис Групп» |ЦП 193628738. Стоимость автомобиля, указанная в счет-справке, составляет 150 900 (двести пятьдесят тысяч девятьсот) белорусских рублей. Необходимо обратить внимание на то, что покупателем транспортного средства, согласно счет- справке, выступает ФИО1 (паспорт 36 11 №, дата выдачи <дата>);

MERCEDES-BENZ GLS 400d 4MATIC (VIN номер: №). Договор купли-продажи (договор комиссии, счет-правка и т.п.) в комплекте документов, приложенных к ТПО, отсутствует;

AUDI А7 Sportback (VIN номер: №) на основании счет-справки № от <дата>, заключенной с ООО «Автогранд-СП» УНП 193613452, Стоимость автомобиля, указанная в счет- справке, составляет 69 100 (шестьдесят девять тысяч сто) белорусских рублей;

PORSCHE MACAN Т (VIN номер: №) на «сновании договора купли-продажи №б/н от <дата>, заключенного с ФИО2 (паспорт МС2973716, выдан <дата>). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 7 900 000 (семь миллионов девятьсот тысяч) рублей;

VOLKSWAGEN GOLF (VIN номер: №) на основании договора купли-продажи №б/н от <дата>, заключенного с |ФИО3 (паспорт МС3296855, выдан <дата> |г.). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 3 650 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей;

PORSCHE CAYENNE (VIN номер: №)на основании договора купли-продажи №б/н от <дата> заключенного с |ФИО4 (паспорт АВ3642475, вы дан <дата>). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 11 50" 000 (одиннадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей;

PORSCHE CAYENNE (VIN номер: №)на основании договора купли-продажи №б/н от <дата> заключенного с ФИО5 (паспорт АВ2888407, выдан <дата>). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 12 100 000 (двенадцать миллионов сто тысяч) рублей;

AUDI Q5 (VIN номер: №) на основании договора купли-продажи механического транспортного средства № от <дата>, заключенного с ООО «МирАвтоБел» УНП 692254844. Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 3 078 000 (три миллиона семьдесят восемь тысяч) рублей. Также необходимо обратить внимание на то, что к ТПО «№ приложен второй договор купли-продажи на транспортное средство AUDI Q5 (VIN номер: №). Согласно договору купли-продажи №б/н от <дата>, продавцом выступает ФИО6 (паспорт НВ3572387, выдан <дата> >3 г.). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч)рублей;

BMW 530D XDRIVE (VIN номер: №) на основании договора купли-продажи №б/н от 18.04 2023 г., заключенного с ФИО7 (паспорт 3110358В004РВ2 МС 1187776, выдан <дата>). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей;

Mercedes-Benz GLS 400 D 4MATIC (VIN номер: №) на основании договора купли-продажи №б/н от 20. 05.2023 г., заключенного с ФИО16 Жумабею м Бекибаевичем (паспорт AN 31477629 от <дата> МКК 50-46). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 14 500 000 (четырнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей;

BMW Х4 XDRIVE20D (VIN номер: №) на основании договора купли-продажи (дата и номер договора обрезаны), заключенного с ФИО8 (паспорт АВ 0835738, выдан -<дата>). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 4 400 000 четыре миллиона четыреста тысяч) рублей;

VOLKSWAGEN BORA (VIN номер: №) на основании договора купли-продажи №б/н от 05.06.. 023 г., заключенного с ФИО9 (паспорт AN 4523625, выдан <дата> ). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей;

VOLKSWAGEN BORA (VIN номер: №) на

основании договора купли-продажи №б/н от <дата>, заключенного с ФИО10 (паспорт D 0708091 МКК 211041, зыдан <дата>). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей;

VOLKSWAGEN BORA (VIN номер: №) на основании договора купли-продажи №б/н от <дата>, заключенного с ФИО11 (паспорт AN 4 23625, выдан 24.05.2016г.). Стоимость автомьиля, указання вдоговре, соствялет 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей;

VOLKSWAGEN BORA (VIN номер: №) на основании договора купли-продажи №б/н от <дата>, заключенного с ФИО9 (паспорт AN 4523625, выдан <дата>). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

AUDI Q5 (VIN номер: WAUZZZFY8N213398^) на основании договора купли-продажи №б/н от <дата>, заключенного с ФИО12 (<дата> года рождения, паспортные данные не указаны). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 6 200 000 (шесть миллионов двести тысяч) рублей;

PORSCHE MACAN Т (VIN номер: WP1ZZZ95 6PLB03 981)на основании договора купли-продажи №б/н от <дата>, заключенного с ФИО13 (паспорт НВ2765638. Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 9 400 000 (девять миллионов четыреста тысяч) рублей;

20. AUDI Q3 (VIN номер: №; на основании договора гупли-продажи №б/н от <дата>, заключенного с ФИО14 (3290893В032РВ2). Стоимость автомобиля, указанная в договоре, составляет 4 350 000 (четыре миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей.

По результатам проведенной проверки Минераловодской таможней был составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <дата> №/А001066 и доначислена сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении 20 ввезенных ФИО18 транспортных средств.

Таким образом, материалами проведенной таможенным органом проверки, представленными документами подтверждено, что транспортные средства ввезены ФИО18 в Российскую Федерацию не для личного пользования, поскольку не поставлены на первичный регистрационный учет на имя административного ответчика, транспортные средства реализованы на протяжении непродолжительного периода после их ввоза на территорию Российской Федерации, в результате реализации транспортных средств административным ответчиком получена прибыль, в связи с чем оснований считать, что данные транспортные средства ввезены для личного использования не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уплата утилизационного сбора осуществлена ФИО18 по более низким ставкам, чем предусмотрены для физических лиц, осуществляющих ввоз автомобилей не для личного пользования и, как следствие не доплачен утилизационный сбор.

В адрес ФИО18 направлено уведомление с требованием доплатить сумму утилизационного сбора в размере 4 789 000 рублей и пени в сумме 1 569 657,70 руб.

Указанное требование ФИО18 в установленный срок не исполнено.

В связи с тем, что в установленные сроки оплата утилизационного сбора и пени ФИО18 добровольно не произведена, Самарская таможня обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

<дата> мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> Самарской таможне отказано в принятии заявления судебного приказа о взыскании с ФИО18, задолженности по уплате утилизационного сбора.

С иском таможенный орган обратился в суд <дата>, в установленный законом срок.

На дату рассмотрения настоящего административного искового заявления, истребуемый Самарской таможней утилизационный сбор и пени ФИО18 не уплачены.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате утилизационного сбора, административным истцом исчислены пени, в соответствии абзацем 4, пункта 11.2 Правил, согласно которым непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил взимания утилизационного сбора, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора. Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Согласно абзацу 6 пункта 11.2 Правил уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным для уплаты, взыскания и возврата утилизационного сбора.

С учётом названных норм Самарской таможней произведено начисление пени за неуплату утилизационного сбора в отношении ввезенных на территорию Российской Федерации транспортных средств в размере 2 127 895,53 руб. на дату оплаты утилизационного сбора (<дата>).

Расчет утилизационного сбора, подлежащего уплате при ввозе проверяемых транспортных средств не для личных целей, составил 4 789 000 руб., административным ответчиком не оспорен, оплачен в полном объёме в рамках рассмотрения административного дела, что подтверждается чеком по операции от 09.07.2025г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании со ФИО18 пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора в размере 2 127 895,53 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет пени проверен судом, является арифметически верным, контррасчёт ответчиком не представлен.

Оснований для применений положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения пени установлено.

Согласно статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от <дата>.

В случае возникновения противоречий между настоящим Кодексом и иными регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, входящими в право Союза, применяются положения настоящего Кодекса.

Поскольку вопрос исчисления и взыскания пеней урегулирован Таможенным кодексом Евразийского экономического союза применение национального, тем более гражданского законодательства к отношениям, урегулированным международными актами, имеющими более высокую юридическую силу, невозможно.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 36 279 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Самарской таможни к ФИО15 о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО15, <дата> г.р. (паспорт <...>), зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, задолженность пени в размере 2 127 895 руб. 53 коп.

Взыскать со ФИО15, <дата> г.р. (паспорт <...>), зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 36 279 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись Э.Р. Кужеева

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в административном деле №а-1450/2025 Куйбышевского районного суда <адрес>.