Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданское Мотивированное Дело № 2-356/2017 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Переяславка 19 июня 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием прокурора – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1, заявителя ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО12 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 ФИО13, Заявитель ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО4 с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО5, указав, что до ДД.ММ.ГГГГ она состояла браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребёнок, ФИО4 В настоящее время о судьбе ФИО5 ей ничего не известно. С ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Хабаровскому району в отношении ФИО5 проводятся розыскные мероприятия, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. По изложенным основаниям, а также ввиду необходимости оформления пенсии на несовершеннолетнего ребёнка, просит признать ФИО5 безвестно отсутствующим. Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в районе имени Лазо Хабаровского края, уведомленный о времени и месте заседания, в суд не явился, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражает, так как в соответствии со статьёй 42 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, указанный срок к настоящему времени не истёк. При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется. В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить, суду пояснила, что фактически перестала получать сведения от ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, когда созванивалась с ним в последний раз. ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками, работал на молокозаводе, но оттуда уволился. Перестал общаться с сыном, чего никогда до этого не было. Со слов родственников, ФИО5 выехал на вахту в лесной массив, где пропал. О месте нахождения ФИО5 ей ничего не известно. Выслушав заявителя ФИО2, заключение прокурора, полагавшую требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте жительства нет сведений о месте его пребывания. Как установлено в судебном заседании, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован в <адрес>, проживал в <адрес>, что подтверждается данными, предоставленными отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю и отделением по вопросам миграции ОМВД России по району имени Лазо. Согласно свидетельству о рождении серии №, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3 ФИО13, в графе «мать» - ФИО3 ФИО11. В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уехал на работу вахтовым методом в качестве сторожа и, спустя некоторое время, перестал выходить на связь, родственники обратились в ОМВД России по Хабаровскому району с заявлением о его розыске. Согласно справке ОМВД России по Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске, как утративший родственные связи. В ОМВД России по Хабаровскому району находится розыскное дело №, заведённое по данному факту ДД.ММ.ГГГГ. Проведёнными мероприятиями местонахождения ФИО5 не установлено. По данным ИЦ УВД России по Хабаровскому краю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец п. Катэн района имени Лазо Хабаровского края, к уголовной ответственности не привлекался, значится как без вести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Хабаровскому району в отношении ФИО5 заведено розыскное дело №. В соответствии с материаламами розыскного дела, а именно объяснением тёти ФИО5, ФИО6, до исчезновения племянник проживал с ней и её мужем – ФИО7 по адресу: с<адрес>. Последние сведения от племянника она получила ДД.ММ.ГГГГ, когда он позвонил и сообщил, что находится на деляне в Еврейской автономной области. Аналогичные пояснения ФИО8 дала, будучи опрошенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по району имени Лазо на основании запроса суда. К сказанному добавила, что до настоящего времени о месте нахождения ФИО5 ей по-прежнему ничего не известно. Согласно другим материалам розыскного дела труп, схожий по приметам с ФИО5, не обнаружен, местонахождение ФИО5 не установлено. Из сообщения КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учёте в Центре не состоит, получателем мер социальной поддержки на несовершеннолетнего ФИО4 не является. На учёте в КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» ФИО5 также не состоит, в филиале № 7 ГУ «Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» не зарегистрирован, что подтверждается соответствующими справками от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данным, представленным отделением Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении застрахованного лица – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, имеется информация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После этого сведений в отношении него от страхователей не поступало. В соответствии с письмом Управления на транспорте МВД России по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ № информация о приобретении железнодорожных и авиабилетов на фамилию ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует. Согласно сведениям, предоставленным операторами сотовой связи ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС», ФИО5 не является зарегистрированным абонентом. По сведениям Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края, а также отдела ЗАГС администрации района имени Лазо Хабаровского края, запись акта о смерти ФИО5 отсутствует. Таким образом, в судебном заседании установлено, что последние сведения о месте пребывания ФИО5 поступили ДД.ММ.ГГГГ, то есть более года назад, в связи с чем суд не принимает возражения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в районе имени Лазо Хабаровского края о том, что срок, по истечении которого гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, не истёк. Заявитель ФИО2 указала, что признание ФИО5 безвестно отсутствующим ей необходимо для защиты прав и интересов несовершеннолетнего сына и назначения пенсии по случаю потери кормильца. Суд соглашается с доводами заявителя ФИО2 о том, что длительное отсутствие ФИО5 в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 в настоящее время лишена возможности обратиться с заявлением о назначении ребенку пенсии по случаю потери кормильца, что ставит семью в затруднительное материальное положение. Совокупность собранных по делу доказательств даёт основания полагать о достаточности сведений, подтверждающих безвестное отсутствие ФИО5 по последнему месту жительства в течение более года, в связи с чем суд считает возможным требования ФИО2 удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО3 ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО12 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 ФИО13 - удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края. Председательствующий О.М. Красногорова Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Красногорова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 |