Решение № 2-1343/2016 2-1343/2016~М-1252/2016 М-1252/2016 от 25 ноября 2016 г. по делу № 2-1343/2016Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное именем Российской Федерации 25 ноября 2016 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коробач Е.В., с участием истца - представителя ООО «Квартал» ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.01.2016 года, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Ветровой В.В., рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее по тексту – ООО «Квартал») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года в сумме <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика судебные расходы в виде сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> находится в долевой собственности ФИО3 и <ФИО>3 ( у каждого по <данные изъяты> доле), в жилом помещении зарегистрирован ФИО3 По сведениям истца второй сособственник <ФИО>3 умер, а наличии у последнего наследников истец не знает. ООО «Квартал», будучи управляющей компанией, фактически предоставляет коммунальные услуги и услуги по обслуживанию и ремонту жилого помещения по указанному адресу. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Определением суда от 28.10.2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования, пояснила, что в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками, она уменьшает сумму исковых требований о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Квартал» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен> за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года в размере <данные изъяты>., взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Квартал» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен> за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, она просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что признает исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен> за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года в размере <данные изъяты>., просит суд принять признание иска, кроме того, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 пояснила, что является матерью ФИО3 и <ФИО>1, которые являются сособственниками квартиры по <адрес обезличен><адрес обезличен>. <ФИО>1 умер 01.08.2011 года, она является наследником первой очереди после смерти сына. У сына не было ни детей, ни супруги. Её супруг, отец <ФИО>1 – <ФИО>2 умер 09.07.2000 года. С заявлением о принятии наследства после смерти сына ни она, ни муж не обращались, свидетельство о праве на наследство по закону не получали в связи с отсутствием денежных средств. Однако, фактически она приняла наследство после смерти сына, поскольку вносила оплату за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>. Она признает исковые требования ООО «Квартал» о взыскании с неё задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года в размере <данные изъяты>., просит суд принять признание иска. Будет погашать задолженность по мере возможности. Судом в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3 Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд находит требования ООО «Квартал» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> ялялись ФИО3 и <ФИО>3 (у каждого по <данные изъяты> доле), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно записи акта о смерти № от 02.08.2011 года <ФИО>3 умер 01.08.2011 года в г. Краснотурьинске. Из ответа на запрос к нотариусу г. Краснотурьинска ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось. Родителями <ФИО>1 согласно записи акта о рождении № от 14.11.1980 года являлись ФИО2 и <ФИО>2 Из ответа на запрос суда и отдела ЗАГСа г. Краснотурьинска от 17.10.2016 года следует, что записей актов гражданского состояния о заключении брака, о регистрации рождения ребенка, где имеются сведения о <ФИО>1, отсутствуют. В соответствии со свидетельством о смерти от 06.12.2001 года, копия которого имеется в материалах дела, <ФИО>2 умер 09.07.2000 года в г. Краснотурьинске. Согласно положениям ч.1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из справки, выданной службой регистрации граждан ООО «Краснотурьинский расчётный центр», следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирован ФИО3 В судебном заседании установлено, что независимо от отсутствия между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг фактически между истцом и ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг. Таким образом, между ООО «Квартал» и ответчиками сложились правоотношения с обязательствами сторон. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из выписки по лицевому счету усматривается, что потребитель коммунальных услуг в спорный период денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг вносил несвоевременно и не в полном объеме, тем самым ими не покрывалась образовавшаяся задолженность; доказательства обратного ответчиком суду не предоставлено; при таких обстоятельствах истец вправе потребовать погашения задолженности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:. Краснотурьинск, <адрес обезличен> за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года составила <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 148 332 руб. 58 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес обезличен><адрес обезличен>, зарегистрирован в указанном жилом помещении. С морковкиной Ю.Л. также подлежит взысканию <данные изъяты> доля задолженности, поскольку она является наследником первой очереди после смерти её сына <ФИО>1, фактически приняла наследство после смерти сына в виде доли в праве собственности на указанное жилое помещение путем внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги, иных наследников после смерти <ФИО>1 судом не установлено. В связи с указанным, с ответчика <ФИО>1 подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен> за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года в размере 74 166 руб. 29 коп., с ответчика ФИО2 – в размере <данные изъяты>. за указанный период. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая требования истца, суд, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен> за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен> за период с 01.04.2011 года по 30.06.2016 года в размере 74 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач СОГЛАСОВАНО: Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "Квартал" (подробнее)Ответчики:Морковкина Ю.Л. (подробнее)морковкин С.С. (подробнее) Судьи дела:Коробач Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 25 ноября 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 21 ноября 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 16 ноября 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 20 сентября 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 19 сентября 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 5 сентября 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 24 августа 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 27 июля 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 19 июня 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 27 апреля 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 31 марта 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 15 марта 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 4 марта 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Решение от 11 февраля 2016 г. по делу № 2-1343/2016 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|