Решение № 2А-1505/2017 2А-18/2018 2А-18/2018(2А-1505/2017;)~М-1564/2017 М-1564/2017 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-1505/2017

Дело № 2а-18/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

с участием прокурора г. Саяногорска Погудина А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному по иску прокурора г. Саяногорска действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДАТА рождения имеет право на управление транспортными средствами категории <> на основании водительского удостоверения №, со сроком действия до ДАТА, при этом он имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, <> Управление ответчиком автотранспортными средствами создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также имущественного вреда, что не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечёт нарушение прав неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора г. Саяногорска Погудин В.М. в судебном заседании настаивал на требованиях, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, полагал, что не является зависимым от алкоголя.

Представитель ГБУЗ «СМБ» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДАТА, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ОМВД России по г. Саяногорску в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Выслушав помощника прокурора г. Саяногорска, административного ответчика, представителя ГБУЗ «СМБ», исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 ст. 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вене 08.11.1968 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно с ч. 1 ст. 28 Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которым для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В пункте 7 раздела II указано противопоказание - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (ч. 1 ст. 39 КАС РФ).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА, срок действия до ДАТА.

<> ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами <>

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА в удовлетворении иска ФИО1 к ГБУЗ «СМБ» <> отказано.

Определением Саяногорского городского суда от ДАТА назначена судебно-медицинская экспертиза.

<> в соответствии с действующим законодательством <> имеет <> противопоказания к управлению автотранспортом.

Суд, принимает во внимание <> заключение, которое проведено в соответствии с установленными требованиями, эксперты предупреждены об уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик <> следовательно, правовых оснований для осуществления водительской деятельности у него не имеется, <>. Следовательно, сохранение за ФИО1, <>, права на управление транспортным средством представляет угрозу для жизни, здоровья и имущества неопределенного круга лиц. При наличие таких обстоятельств суд, находит основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора г. Саяногорска действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДАТА года рождения, подтвержденного водительским удостоверением №, выданным ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА, сроком действия до ДАТА.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное ДАТА в ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску.

Решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску сведений о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДАТА, ФИО1, ДАТА года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2018.