Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело № 2-106/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Курьяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску прокурора Ельцовского района в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельцовского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края (далее по тексту определения – МБУ «Центр культуры») о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, что в прокуратуру района обратилась ФИО1 о защите ее нарушенных прав. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБУ «Центр культуры», работая <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с листком нетрудоспособности, ФИО1 находилась на больничном, однако пособие по временной нетрудоспособности, составляющее <данные изъяты>, ей до настоящего времени не выплачено.

Процессуальный истец просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании процессуальный истец – пом. прокурора Ельцовского района Полетайкина Ю.В. на удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Материальный истец ФИО1, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Также в судебное заседание не явились представитель ответчика МБУ «Центр культуры», представители третьих лиц – ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, филиала № – ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации направило в суд отзыв на иск, в котором, указывая на неверное производство расчета задолженности, полагал, что в случае установления факта невыплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в установленном размере за установленный судом период.

С учетом мнения процессуального истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 39 устанавливает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованными лицами являются лица, работающие по трудовым договорам. Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами. Застрахованные лица имеют право на получение страхового обеспечения при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБУ «Центр культуры» работая в качестве <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалах дела копиями трудовой книжки, трудового договора.

Статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В материалах дела имеются листок нетрудоспособности, в соответствии с которым ФИО1 была нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, в том числе, в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В материалах дела представлен расчет листа нетрудоспособности, произведенный работодателем ФИО1, составленный из расчета стажа для начисления больничного листа в размере 100%.

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается в следующем размере: 1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка (часть 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

По представленным в материалах дела трудовой книжке материального истца судом установлено, что общий трудовой (страховой) стаж ФИО1 на дату наступления временной нетрудоспособности составлял более 8 лет.

Из расчета листа нетрудоспособности ФИО1 следует, что по больничному листу начислено <данные изъяты>, в том числе за счет средств ФСС <данные изъяты>, за счет средств работодателя – <данные изъяты>.

Расчет пособия судом проверен, признан обоснованным и отвечающим требованиям закона. При этом суд считает необходимым отметить, что в соответствии со статьей 315 Трудового кодекса Российской Федерации, оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Следовательно, расчет пособия по временной нетрудоспособности следует производить с учетом особенностей, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации. Это означает, что при определении размера пособия работнику, исчисление среднего заработка должно производиться с учетом действующего в соответствующей местности районного коэффициента, который подлежит применению на первом этапе расчета пособия – при исчислении среднего дневного заработка. Указанное правило подтверждено позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении №302-КГ15-1324 от 27.03.2015.

Из приобщенных к исковому заявлению и дополнительно представленных процессуальным истцом документов следует, что начисление пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в сумме <данные изъяты>, в том числе за счет средств ФСС <данные изъяты>, за счет средств работодателя <данные изъяты>, было произведено при начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. Частичная оплата пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> произведена в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, карточкой начисления заработной платы за <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Доказательств выплаты задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в сумме <данные изъяты>, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 вышеуказанную задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с МБУ «Центр культуры» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Ельцовский район Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 5,7, 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», статьями 55, 56, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ельцовского района в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края в пользу ФИО1 задолженность по выплате по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый, информационно-образовательный центр» Ельцовского района Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Ельцовский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд.

Судья С.А. Дмитриевский