Решение № 2А-3410/2019 2А-3410/2019~М-2656/2019 М-2656/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-3410/2019

Дело № 2а-3410/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.,

с участием помощника прокурора Шургиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что 03.12.2013 года ФИО2 осужден Первореченский районным судом г. Владивостока по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 17 дней.

С момента освобождения ФИО2 находится на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку.

В городе Владивостоке ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, за время нахождения на профилактическом учете нарушений обязанностей условно-досрочного освобождения не допускал.

При назначении ФИО2 наказания Первореченским районным судом г. Владивостока за совершение преступления в качестве отягчающего вину обстоятельства был признан опасный рецидив преступлений.

По этим основаниям административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала административное заявление в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании судом установлено, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно сроком на 04 месяца 17 дней.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в соответствии с п. «<данные изъяты> УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, признанном приговором суда, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Врио начальника ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости - <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: