Определение № 2-365/2017 2-365/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017

Дело № 2-365/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 17 мая 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности умершей Д.Е.И., (актовая запись №.... от <дд.мм.гггг>) и ФИО1 – по .... доли в праве.

С <дд.мм.гггг> ответчик не в полном объеме выполняла обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме 35524 рубля 93 копейки.

Ссылаясь на статьи 30, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 35524 рубля 93 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме 1107 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1298 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. Указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны. Просила вернуть уплаченную государственную пошлину в сумме 1298 рублей 97 копеек.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя истца от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная ООО «Теплоэнергосервис» государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять от общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» государственную пошлину в размере 649 (шестьсот сорок девять) рублей 49 копеек, уплаченную по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг>, и государственную пошлину в размере 649 (шестьсот сорок девять) рублей 48 копеек, уплаченную по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья И.Н. Двойнишникова