Приговор № 1-259/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-259/2017Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное уг.д. № 1-259/2017 (следственный №) Именем Российской Федерации село Аскиз 04 декабря 2017 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием: государственного обвинителя Мишаковой У.Н., подсудимого ФИО1, защитника Ивандаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 14 октября 2017 года в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 08 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере, на участке местности у <адрес>, где собрал коноплю, сложив в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану массой не менее 36 грамм, из которых часть употребил, а оставшуюся часть массой 36 грамм стал незаконно хранить в значительном размере без цели сбыта в летней кухне вышеуказанного дома до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе оперативно - розыскного мероприятия в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут 15 октября 2017 года. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме. Государственный обвинитель также согласился с удовлетворением ходатайства подсудимого. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Общая масса марихуаны, равная 36 граммам, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, мотив и обстоятельства его совершения, состояние его здоровья, возраст, личность ФИО1 (не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет случайные заработки), а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, совершение впервые преступления небольшой тяжести, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, а также с учетом имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. Именно такое наказание подсудимому в наибольшей степени обеспечит восстановление социальной справедливости, побудит осужденного к исправлению и предупредит совершение им новых преступлений. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования статей 81, 82 УПК РФ. Суд не усматривает оснований для отмены или изменения, примененной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ШЕСТИ ТЫСЯЧ рублей. По вступлению приговора в законную силу отменить в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану, два фрагмента бутылок, две бутылки, чашку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить. Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Ю. Абумов Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Абумов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |