Решение № 2-2-26/2019 2-2-26/2019(2-2-379/2018;)~М-2-352/2018 2-2-379/2018 М-2-352/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-2-26/2019

Дело № 2 – 2 – 26 /2019

УИД № 33RS0017-02-2018-000368-64

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2019г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

истца ФИО1

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что квартира по адресу: <...>, была приватизирована в дд.мм.гггг. на троих: истца и ее родителей. В дд.мм.гггг. отец ФИО5 умер, после его смерти заведено наследственное дело, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство: жене - ФИО2, матери ФИО7 и истцу, ФИО6 от своей доли отказался в пользу ФИО2 ФИО7 в квартире не проживала, постоянно проживала в <...>. В дд.мм.гггг. от ее сына ФИО3 поступило известие о ее смерти. Вступал ли он в права наследства после смерти матери, неизвестно, в силу несовершеннолетнего возраста она не знала о своем праве на наследство. С ответчиком незнакома, в квартире он не проживал, участия в содержании имущества не принимает. Просила признать право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дала суду пояснения, аналогичные содержанию иска. Пояснила, что после смерти отца осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, было выдано свидетельство о праве на наследство: на <данные изъяты> долю имущества – жене ФИО2, <данные изъяты> долю – бабушке ФИО7, <данные изъяты> - ей, как дочери. Бабушка жила в <...>, а они с мамой продолжали жить в указанной квартире, пользовались всей обстановкой, платили коммунальные услуги. О смерти бабушки узнали в дд.мм.гггг., которую она не знала, та к ним не приезжала, о вступлении в права наследства никто не заявлял. Учитывая, что она была в несовершеннолетнем возрасте, то не знала о необходимости обращения к нотариусу. В настоящее время на долю никто не претендует, поэтому полагала возможным признать 1/12 долю в праве на квартиру за собой.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, - ФИО2 поддержала заявленные требования истца, своей дочери, пояснив, что только она в дд.мм.гггг. оформила право общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> доля в праве. После смерти мужа наследников было трое - она, дочь и свекровь ФИО7, которая только вступила в права наследования, но никогда в квартире не проживала и в расходах по ее содержанию не участвовала. После ее смерти в дд.мм.гггг. сын претензий относительно доли в квартире не предъявлял и не приезжал, обращался ли он к нотариусу, ей неизвестно. В настоящее время не возражает, чтобы доля бабушки в квартире была признана за дочерью.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ по адресу, указанному в свидетельстве о праве на наследство, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». По правилам ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Положение закона согласуется с разъяснениями, изложенными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ». Ответчиком к обеспечению возможности получения судебного извещения, как юридически значимого сообщения, мер принято не было.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что, по договору передачи квартиры в собственность от дд.мм.гггг., квартира по адресу: <...>, была безвозмездно передана в собственность гражданам, и домовладение зарегистрировано в БТИ на праве личной собственности дд.мм.гггг. №... за гражданами: ФИО5 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО1 – 1/3 доли, договор зарегистрирован в администрации г.Радужный дд.мм.гггг. №... (л.д.8, 37).

дд.мм.гггг. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13, 32).

На момент его смерти положения о праве наследования были предусмотрены разделом V11 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР (утвержденного 11.06.1964), утратившим силу с 01.03.2002.

В соответствии со ст.ст.527, 532, 546 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию, наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №..., открытого к имуществу ФИО5, усматривается, что с заявлениями обратились жена ФИО2, в том числе от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, отец ФИО6, мать ФИО7 Наследственное имущество умершего состояло из 1/3 доли в квартире по адресу: <...>, транспортных средств, денежных средств.

ФИО6 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг., на основании ст.532 ГК РСФСР, наследниками имущества умершего ФИО5 являются: - на <данные изъяты> долю имущества – жена ФИО2, в том числе <данные изъяты> доля ввиду отказа в ее пользу наследника ФИО6, на 1/4 долю имущества – мать ФИО7, - на 1/4 долю имущества дочь ФИО1 (л.д.46).

Из Выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости следует, что правообладателем на объект недвижимого имущества – помещение, назначение и наименование – жилое помещение (квартира), общей площадью 63,1 кв.м., кадастровый №..., адрес: <...>, общая долевая собственность, доля в праве ?, является ФИО2, запись о регистрации от дд.мм.гггг. (л.д. 45-46).

Права других правообладателей на квартиру не зарегистрированы.

Из справки с места жительства следует, что истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>, с дд.мм.гггг. по настоящее время, совместно с ней зарегистрирована ФИО2 с дд.мм.гггг., ФИО7 снята с регистрационного учета с дд.мм.гггг. (л.д. 20).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (вступившего в действие с 01.03.2002) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания иска и пояснений истца, третьего лица, следует, что бабушка истца ФИО7, проживавшая в <...> (последнее упоминание о месте жительства имеется в заявлении от ее имени нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство от дд.мм.гггг.), умерла в дд.мм.гггг., о чем стало известно со слов ее сына – ответчика ФИО3 (л.д.30).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО7 в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата не имеется.

Отцом истца являлся ФИО5, который приходился сыном умершей ФИО7 и скончался дд.мм.гггг..

С учетом положений законодательства, истец ФИО1 является наследником к имуществу ФИО7 по праву представления, поскольку ее отец умер до смерти ФИО7, приходящейся ему матерью, наравне с сыном умершей – ответчиком ФИО3, как наследником первой очереди по закону.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли имущества наследодателя ФИО5, на которое ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из 1/3 доли <...> (1/12 доли в праве общей долевой собственности) (л.д.45).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с правовыми нормами раздела Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» под принятием наследства понимаются существенные действия, направленные на вступление во владение имуществом и принятие мер к охране наследства с целью приобретения прав наследника.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При фактическом проживании в квартире на момент смерти наследодателя следует признать, что истец, дочь умершего до смерти наследодателя сына ФИО5, фактически приняла причитающуюся ей 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, так как проживала и проживает в ней, поддерживает его в надлежащем виде, а, с момента достижения совершеннолетия с дд.мм.гггг., принимает участие в расходах по его содержанию.

Сведений о том, что второй наследник - ответчик ФИО3 принимал действия, направленные на вступление во владение 1/24 долей имущества, и принимал меры к охране наследства с целью приобретения прав наследника, приезжал в <...> и заявлял о своих правах, суду не представлены, информация о получении им разрешения на въезд в ЗАТО г.Радужный и от нотариуса об охране наследства отсутствует (л.д.26).

Указанные действия могут свидетельствовать об отказе наследника от прав на наследственное имущество, в связи с устранением от владения и пользования имуществом и непринятии мер по содержанию данного имущества.

Анализ изложенных фактических обстоятельств позволяет суду признать факт принятии истцом наследства в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после умершего наследодателя ФИО7 установленным, также как и отсутствие действий по вступлению в права наследования ответчика. Учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону по праву представления, факт принятия имущества в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности подтвержден в суде, то указанные обстоятельства позволяют признать исковые требования обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оставил расходы по уплате государственной пошлины за собой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на помещение, назначение и наименование – жилое помещение (квартира), кадастровый №..., общей площадью 63,1 кв.м., по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) В.В.Шульга