Решение № 2-1-136/2024 2-1-136/2024~М-1-66/2024 М-1-66/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1-136/2024

Дело №2-1-136/2024

УИД 73RS0008-01-2024-000119-46


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г. Инза, суд.

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район», Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район», ФИО2 о признании права собственности на гараж.

Определением Инзенского районного суда Ульяновской области к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» Ульяновской области.

В исковом заявлении указал, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул.***, № 11/4.

Решением Инзенского городского совета народных депутатов исполнительный комитет № 172 от 17.06.1988 Инзенскому ремонтно-строительному предприятию был выделен земельный участок площадью 0,3 га городских земель под строительство индивидуальных гаражей по ул.*** в г.Инза Ульяновской области.

На этом земельном участке в 1989 году П.А.Н.. (отцом истца) своими силами и средствами был построен гараж, однако, указанный гараж и земельный участок под ним не были поставлены на кадастровый учёт и право собственности не было надлежащим образом зарегистрировано. При жизни отца и после его смерти в 2006 году истец продолжил пользоваться указанным гаражом.

П.А.Н.., ***.1959 года рождения умер ***.2006 года. После его смерти наследниками первой очереди являются супруга - ФИО2 и сын ФИО1, т.е. истец, других наследников не имеется.

28.11.2023 года АО «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» истцу на данный гараж был выдан технический паспорт по адресу: гИнза, ул. ***, д.11/4, присвоен инвентарный номер ***.

Истец более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет оспариваемым гаражом как своим собственным.

Просил суд признать за ним право собственности в на гараж, расположенный по адресу: г.Инза, ул. ***, д.11/4, площадью 72,3 кв. м, инвентарный номер ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме.

Представитель ответчика - Муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв, в котором указал, что объект недвижимости расположенный по адресу г. Инза ул. ***, №11/4, являющийся предметом гражданского спора, в реестрах муниципального имущества муниципального образования «Инзенский район» и «Инзенское городское поселение.» не состоит, принимая во внимание отсутствие притязаний на объект недвижимости третьих лиц, считает возможным признание за истцом, в порядке приобретательской давности, право собственности на испрашиваемый объект.

Коме того, в настоящей период времени остро стоит вопрос оформления гаражей как отдельно стоящих, так и в гаражных массивах, в связи с отсутствием возможности их оформления во внесудебном порядке.

Таким образом, необходимо формирование положительной судебной практики относительно обозначенного вопроса.Кроме этого введение в гражданский оборот здания положительно повлияет увеличение налогооблагаемой базы. Дело просил рассмотреть без своего участия.

Представитель ответчика – Администрации Муниципального образования «Инзенский район» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица- Управления Росреестра по Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Решением Председателя исполкома от 17.06.1988 Инзенскому ремонтно-техническому предприятию был выделен земельный участок площадью 0,3 га городских земель под строительство индивидуальных гаражей на участке смежном с хлебоприемным предприятием в юго-восточной части г.Инза (л.д.10,11).

Из технического паспорта на объект нежилого фонда на индивидуальный гараж, по адресу: г.Инза, ул. *** №11/4 следует, что его правообладателем является ФИО1 (л.д.14,15).

Постановлением главы Администрации района от 14.02.2024, по заявлению ФИО1, зданию (гаражу) присвоен адрес: РФ, Ульяновская область, муниципальный район Инзенский, городское поселение Инзенское, г.Инза, ул. ***, гараж 11/4 (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что П.А.Н., умерший ***.2006 (л.д.18), является отцом истца ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО3 следует, что наследниками П.А.Н.. являются сын- ФИО1, дочь- ФИО4, жена- ФИО2 ФИО4 и ФИО2 от принятия наследства после умершего П.А.Н.. отказались (л.д.31-61).

При таких обстоятельствах, учитывая, что права иных лиц истцом не нарушены, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования на здание гаража, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. ***, д.11/4, инвентарный номер ***.

Также судом учитывается, что ответчиками права истца каким-либо образом не нарушались, следовательно, оснований для взыскания с них расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на здание гаража, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул.***, д.11/4, инвентарный номер ***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2024 г.