Решение № 2-235/2025 2-235/2025~М-220/2025 М-220/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-235/2025

Дело № 2-235/2025

УИД 18RS0029-01-2025-000420-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. с. Юкаменское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рекк И.А.,

при секретаре Аникиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее – ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор) ответчику был предоставлен микрозайм в размере 121 525 руб. 00 коп. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 59 месяцев. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 53.9% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0.0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 24.10.2025 за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 155 242 руб. 09 коп, в том числе: просроченный основной долг - 121525 руб., просроченные проценты по основному долгу - 31955,98 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 328,21 руб., пени по просроченному основному долгу – 121,14 руб., пени по%%- 1311,76 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 242 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 657 руб. 26 коп.

Представитель истца ООО МФК «Пойдём!», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, о рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в их отсутствие, и ответчика, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредита (микрозайма) или лимит кредитования в размере 121525 руб. 00 коп., на срок 59 месяцев под 53,9% годовых (пункты 1 - 4 кредитного договора).

Согласно п. 6, 8 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, размер ежемесячного платежа составляет 5895 руб., погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца. Исполнение обязательств заемщика по договору может быть осуществлено безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет кредитора через любую кредитную организацию с уплатой комиссионного вознаграждения согласно тарифам соответствующей кредитной организации, внесением наличными или безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет кредитора без уплаты комиссионного вознаграждения.

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, и не оспорено ответчиком.

Договор потребительского микрозайма №, заключенный между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

ФИО1 возражений по поводу обстоятельств заключения с ним вышеуказанного кредитного договора суду не представил, на незаключенность кредитного договора не ссылался, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявлял.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму микрозайма и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору микрозайма, включая проценты за пользование кредитом.

Согласно представленными истцом: выписке из протокола проведения операций, выписке по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлению ООО МФК «Пойдём!» в адрес ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался предоставленными по Договору денежными средствами, однако обязательство по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, платежи в счет погашения задолженности не осуществлял.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату микрозайма ООО МФК «Пойдём!» в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате суммы микрозайма, процентов по микрозайму, уплате неустойки, в соответствии с которым ответчику предложено возвратить сумму задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155242,09 руб.

Доказательств в подтверждение того, что ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ООО МФК «Пойдём!», ответчиком суду не представлено.

Согласно заявленным истцом требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 155 242 руб. 09 коп, в том числе: просроченный основной долг - 121525 руб., просроченные проценты по основному долгу - 31955,98 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 328,21 руб., пени по просроченному основному долгу – 121,14 руб., пени по%%- 1311,76 руб.

Из расчета следует, что не уплачен основной долг в размере 121525,00 руб. Проценты по основному долгу составляют 31955,98 руб., исходя из расчета:

Период начисления %

Кол-во дней

Процент. ставка, %

Остаток основного долга, RUR

Сумма процентов, RUR

Начальная дата

Конечная дата

26.11.2024

25.12.2024

30

0,147

121 525,00

5 369,01

26.12.2024

25.01.2025

31

0,147

121 525,00

5 535,69

26.01.2025

25.02.2025

31

0,148

120 639,61

5 522,65

26.02.2025

25.03.2025

28

0,148

120 267,40

4 972,81

26.03.2025

25.04.2025

31

0,148

119 345,10

5 463,39

26.04.2025

24.05.2025

29

0,148

121 525,00

5 092,43

Итого

31 955,98

Проценты на просроченную задолженность по основному долгу составляют 328,21 руб.:

Период начисления %

Кол-во дней

Процент. ставка, %

Остаток просроченного основного долга, RUR

Сумма процентов по просроченному основному долгу, RUR

Начальная

дата

Конечная дата

26.12.2024

01.01.2025

7
0,147

525,99

5,42

02.01.2025

25.01.2025

24

0,148

525,99

18,64

26.01.2025

25.02.2025

31

0,148

885,30

40,53

26.02.2025

25.03.2025

28

0,148

1 257,65

52,00

26.03.2025

25.04.2025

31

0,148

2 179,84

99,79

26.04.2025

24.05.2025

29

0,148

2 611,45

111,83

25.05.2025

24.10.2025

3
5

1
0,000

121 525,00

0,00*

Итого

328,21

Пени на просроченный основной долг составляют 121,14 руб.:

Период начисления %

Кол-во дней

Процент. ставка, %

Остаток просроченного основного долга, RUR

Сумма пени, RUR

Начальная дата

Конечная дата

26.12.2024

25.01.2025

31

0,054

525,99

8,89

26.01.2025

25.02.2025

31

0,054

885,30

14,96

26.02.2025

25.03.2025

28

0,054

1 257,65

19,19

26.03.2025

25.04.2025

31

0,054

2 179,84

36,83

26.04.2025

24.05.2025

29

0,054

2 611,45

41,27

Итого

121,14

Пени по процентам составляют 1311,76 руб.:

Период начисления %

Кол-во дней

Процент. ставка, %

Остаток просроченного основного долга, RUR

Сумма пени, RUR

Начальная дата

Конечная дата

26.12.2024

25.01.2025

31

0,054

5 369,01

90,71

26.01.2025

25.02.2025

31

0,054

10 904,70

184,23

26.02.2025

25.03.2025

28

0,054

16 427,35

250,68

26.03.2025

25.04.2025

31

0,054

21 400,16

361,56

26.04.2025

24.05.2025

29

0,054

26 863,55

424,58

Итого

1 311,76

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим положениями статьи 319 ГК РФ. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на ответчика, в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, определением от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность в случае не признания исковых требований, представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску, однако таких доказательств, в том числе, подтверждающих, что обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчик суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Между тем, по мнению суда, с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера пени, предусмотренной статьей 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер нарушенного ФИО1 обязательства, компенсационный характер неустойки, суд не находит оснований для снижения ее размера.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего истцом заявлены требования о взыскании и неустойки.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение микрозайма и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 5657,26 руб. (2828,63 руб.+2828,63 руб.), что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5657 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (№) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155242 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг - 121525 руб. 00 коп., проценты по основному долгу – 31955 руб. 98 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 328 руб. 21 коп., пени по просроченному основному долгу – 121 руб. 14 коп., пени по процентам - 1311 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5657 руб. 26 коп., а всего 160899 (Сто шестьдесят тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Рекк