Решение № 2-318/2021 2-318/2021~М-178/2021 М-178/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-318/2021

№...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в **.**.** гражданское дело №... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 113727, 38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3474, 55 руб., указав в обоснование иска, что **.**.** между АО «...» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчик получил денежные средства и воспользовался ими, но не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования от **.**.** АО «...» уступило истцу право требования уплаты задолженности ФИО1 по вышеуказанному договору. Направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении кредитной задолженности оставлено последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда, а также по известному суду адресу регистрации и проживания. Извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток (телеграмм), что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **.**.** ФИО1 обратилась в АО «...» с заявлением о заключении Универсального договора (далее – Договор), открытии счета и выпуске кредитной карты «...» на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) и Тарифах (тарифный план «...), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

ФИО1 уведомлена, что полная стоимость предоставляемого ей кредита при полном использовании лимита задолженности – ... руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – ..., при равномерном погашении кредита в течение двух лет – .... При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает ..., полная стоимость кредита уменьшается.

Согласно тарифному плану ... установлено: ...

ФИО1 выразила согласие быть застрахованной по Программе страховой защиты заемщиков Банка, и поручила Банку ежемесячно включать ее в указанную Программу и удерживать плату в соответствии с Тарифами.

Также ФИО1 просила подключить услугу SMS-Банк и получать сообщения на мобильный телефон пол всем совершенным операциям с использованием карты.

ФИО1 под роспись была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, обязалась их соблюдать.

ФИО1 также согласилась с тем, что Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания и законодательством Российской Федерации.

Получение Банком первого реестра платежей, согласно условиям Договора было **.**.**, после активации ФИО1 кредитной карты.

Свои обязательства по кредитному договору АО «...» исполнило в полном объеме, открыв ответчику счет и зачислив на него сумму кредита, выдав кредитную карту, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Исполнение банком обязательств по выдаче кредита подтверждается также представленной в материалы дела выпиской по номеру договора №... за период с **.**.** по **.**.** и ФИО1 не оспаривается.

В свою очередь ФИО1 свои обязанности по Договору не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

АО «...» направило в адрес ФИО1 заключительный досудебный счет о необходимости погасить задолженность. Однако ответчик ФИО1 задолженность не погасила.

**.**.** по заявлению АО «...» мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 112007, 31 руб.

По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен **.**.**.

В соответствии с п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

**.**.** между АО «...» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого АО «...» уступает и продает, а ООО «Феникс» принимает и покупает права (требования) в отношении кредитных договоров, указанных в Акте приема-передачи.

Согласно Акту приема-передачи прав требования (реестр №...) к договору уступки прав (требований) от **.**.** ООО «Феникс» приняло право требования задолженности по кредитному договору №..., заключенному с ФИО1 с суммой задолженности 113727, 38 руб.

После подписания договора уступки прав (требований) АО «...» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшееся уступке прав требований.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2)

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету и выписке по кредитному договору, общий размер задолженности ФИО1 по кредиту за период с **.**.** по **.**.** на момент уступки прав требования составляет 113727, 38 руб.

До настоящего времени обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив кредитные средства на счет заемщика, выпустив и выдав Кредитную карту. ФИО1, в свою очередь, воспользовалась предоставленными ей по договору кредитными денежными средствами, однако условия договора нарушила, не исполняя принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, взыскание которой истец вправе требовать.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 113727, 38 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3474, 55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 113727 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 474 рубля 55 копеек, а всего 117 201 рубль 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**.