Решение № 2-2817/2017 2-2817/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2817/2017

Дело № 2-2817/2017 17 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Пуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Трест «Мордовпромстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу Трест «Мордовпромстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что работал у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в день увольнения с ним не был произведен окончательный расчет. Неправомерными действиями работодателя, ему причинен моральный вред.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что заработная плата выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривая право истца на компенсацию, с требованиями не согласился, указывая на отсутствие вины работодателя.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положением ст. 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что ФИО1 работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотник-бетонщик.

По состоянию на дату увольнения работодатель не выплатил истцу заработную плате в размере <данные изъяты>; задолженность перед истцом погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по заработной плате на дату рассмотрения дела судом отсутствует, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

В соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При рассмотрении дела установлены неправомерные действия работодателя. У суда не вызывает сомнений, что истец действительно испытывал нравственные страдания, переживал, нервничал в связи с нарушением его трудовых прав. Поэтому имеются все предусмотренные законом основания для компенсации морального вреда, размер которой, с учетом обстоятельств дела, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости следует определить в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу Трест «Мордовпромстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества Трест «Мордовпромстрой» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> (<данные изъяты>

В удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу Трест «Мордовпромстрой» о взыскании заработной платы отказать.

Взыскать с акционерного общества Трест «Мордовпромстрой» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Анисимова