Постановление № 5-59/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-59/2026

Дело № 5-59/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Крамар Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении КЕ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

КЕ*, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 16.44 часов КЕ*, находясь в общественном месте, в приемном отделении городской больницы, расположенной по адресу: <адрес>, нарушила общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес НЕ*, в присутствии посторонних лиц, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировала.

В судебном заседании КЕ* вину в совершённом правонарушении признала полностью.

Выслушав КЕ*, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, иными документами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № АО № ПР/ от <дата>, согласно которому КЕ*, находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, при этом выражалась грубой нецензурной бранью;

- протокол об административном задержании, согласно которому КЕ* задержана за совершение административного правонарушения в 17 часов 25 минут <дата>;

- рапорт начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский», сообщения зарегистрированы в КУСП № от <дата>;

- объяснение НЕ* от <дата>, согласно которому он стал очевидцем правонарушения, совершённого КЕ*;

- рапорт инспектора ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» ФИО1 от <дата>, согласно которому прибыв на место происшествия им было установлено, что <дата> в 16.44 часов КЕ*, находясь в общественном месте, в приемном отделении городской больницы, расположенной по адресу: <адрес>, нарушила общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес НЕ*, в присутствии посторонних лиц, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировала, по данному факту в отношении КЕ* был составлен протокол.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к выводу, что КЕ* совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Исследованные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности КЕ*, её имущественное положение, считаю, что в отношении неё должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КЕ* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на счёт получателя №, получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Белогорский»), ИНН: №, КПП: №, банк получателя: ОКЦ № ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК, БИК: №, ОКТМО: №, КБК №, номер счета получателя №, кор.счет №, УИН №.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Службе судебных приставов необходимо в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес Белогорского городского суда <адрес> сведения об исполнении назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять дней со дня получения или вручения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>.

Судья Н.А. Крамар