Постановление № 1-287/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-287/2019

дело 1-287/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 25 июня 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васильевой Е.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

30.04.2017 в период времени с 22ч.40мин. до 22ч.48мин. ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, взял в руку нож и нанес им удар в область правой верхней конечности ФИО3, причинив последнему телесное повреждение в виде резаного ранения правого предплечья с повреждением как поверхностных, так и глубоких сосудов с обильной и массивной кровопотерей, которое привело к смерти ФИО3

Причиненное ФИО3 телесное повреждение расценивается согласно п.6.2.3 Приложения к приказу от 24.04.2008 №194н Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и нормативно-правовых актов по признаку опасности для жизни человека, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО3 наступила через неопределенно короткий промежуток времени от кровопотери, развившейся в результате резаного ранения предплечья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил прекратить уголовное преследование в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Адвокат Васильева Е.С. поддержала ходатайство подсудимого, поскольку подсудимый вину признал, сроки давности привлечения к уголовной ответственности по предъявленному обвинению истекли.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника Васильевой Е.С., а также мнение государственного обвинителя Александровой Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести и ко дню рассмотрения дела истекло более 2 лет после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- диск с аудиозаписью, детализацию сообщений, – хранить при деле;

- коляску, - разрешить к использованию свидетелем ФИО5;

- мужские бриджи, - уничтожить

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Краснокаменского

городского суда В.В. Гаврилова