Определение № 2-12043/2016 2-1674/2017 2-1674/2017(2-12043/2016;)~М-9994/2016 М-9994/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-12043/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием истца Ализаде Р.Ю.О., представителя допущенного к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску Ализаде ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя об обязании продлить договор аренды,

установил:

Ализаде Р.Ю.О. обратился в суд с иском к КУМИ г.Ставрополя о возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2, просила оставить настоящее дело без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, так как истец Ализаде Р.Ю.О. не обращался в КУМИ г.Ставрополя и администрацию г.Ставрополя с заявлением о заключении или продлении договора аренды.

Истец и его представитель в судебном заседании пояснили, что договор аренды на земельный участок с Ализаде Р.Ю.О. истек, после межевания и раздела земельного участка на два самостоятельных, с заявлением о заключении или продлении договора аренды в КУМИ г.Ставрополя и администрацию г.Ставрополя они не обращались.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что до обращения с настоящим иском в суд истец в компетентные органы с заявлением о продлении срока действия договора, заключении нового договора аренды, не обращался; письменного заявления о продлении договора аренды, заключении нового договора аренды и согласования его условий арендодателю не направлял, суд приходит к выводу о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску Ализаде ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя об обязании продлить договор аренды, оставить без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям и к тому же ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный г. Ставрополя суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Невечеря