Решение № 2-16515/2022 2-6393/2023 2-6393/2023(2-16515/2022;)~М-12383/2022 М-12383/2022 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-16515/2022Гр.дело №2-6393/2023, 24RS0048-01-2022-016136-53 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2023 года г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре Березюке Н.В., с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2, действующей на основании доверенности от 27.01.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по просьбам ответчика переводил ему на карту денежные средства, в общей сумме 3540170 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, поскольку договор займа не заключался, намерения одарить ответчика не было, следовательно на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Просит суд с учетом уточнения взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 3540170 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146213,87 рублей, а также с момента вынесения решения и до фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25901 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления на адрес ответчика судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ка?????"????????????????????????????????????????????????????????j?????????J?J????Й?Й?????????J?J???????j????????? Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Злобина Мария Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |