Решение № 2А-296/2024 2А-296/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2А-296/2024Абазинский районный суд (Республика Хакасия) - Административное административное дело № 2а-296/2024 Именем Российской Федерации город Абаза 09 сентября 2024 года Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Ворошилова П.Д., при секретаре Елпатовой Е.Г., с участием заместителя прокурора Таштыпского района Максименко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-251/2021 по административному исковому заявлению Прокурора Таштыпского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Таштыпского района Республики Хакасия Гузик П.Г. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что прокуратурой Таштыпского района проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего порядок выдачи разрешений на управление транспортным средством. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, выданное 02.03.2019. ФИО1, согласно заключению комиссии экспертов от 08.05.2024 № 9, страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>. Управление транспортным средством ФИО1, который имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Считает, что действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит прекратить прав ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение. В судебном заседании заместитель прокурор Таштыпского района заявленные исковые требования поддержал. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, уведомлен о судебном заседании надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Отд МВД России по г. Абаза в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Заслушав заместителя прокурора Таштыпского района, исследовав административное дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. По смыслу ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и государства. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение категории В, В1 (AS), ВЕ, М (ML), серии №, выданное 02.03.2019 после замены в связи с истечением срока его действия, водительское удостоверение действительно до 02.03.2029. Прокурором Таштыпского района проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Данное право гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать права других участников дорожного движения. Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 1 раздела 1 к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения: органические, включая симптоматические, психические расстройства, что соответствует группе F00-F09. Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 08.05.2024 № 9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вероятно, страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>. Он не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, ФИО1 страдает психическим расстройством <данные изъяты>, что является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Поскольку ФИО1 имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его доступ к управлению транспортными средствами, при этом он имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения его права на управление транспортными средствами. Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости в установленном порядке изъятия водительского удостоверения №, выданного 02.03.2019 на имя ФИО1, который следует осуществить компетентным органом ОГИБДД Отд МВД России по г. Абаза. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Прокурора Таштыпского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами. Обязать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сдать в ОГИБДД Отд МВД России по г. Абаза водительское удостоверение категории В, В1 (AS), ВЕ, М (ML), серии №, выданное 02.03.2019 на его имя. Копию решения суда после вступления в законную силу направить в ОГИБДД Отд МВД России по г. Абаза для изъятия водительского удостоверения категории В, В1 (AS), ВЕ, М (ML), серии №, выданного 02.03.2019 на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия. Судья П.Д. Ворошилов Суд:Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ворошилов П.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |