Постановление № 5-25/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело №

УИД 03RS0№-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РБ

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев в помещении Янаульского районного суда РБ, расположенного по адресу: РБ, <адрес> РБ, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, не женатого, паспорт РФ №, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты> водителем,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 на 1 км автодороги <адрес>, управляя автомобилем № был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, после чего оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль, попытался скрыться с места происшествия при доставлении в дежурную часть ОМВД Росси по <адрес>. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что был пьян, испугался ответственности.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.30 указанного закона законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чеком-лентой прибора алкотектор «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., диском с видеозаписью с места происшествия и оформления административного задержания.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течение последнего года дважды привлекался к административной ответственности.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения, его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который в течение последнего года дважды привлекался к административной ответственности, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания время административного задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна.

Судья Д.А. Газизова