Определение № 12-28/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-28/2017




Дело № 12-28/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Рубан И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,**,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** производство по делу в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от **.**,**, в которой просит об его отмене. Доводы жалобы мотивирует тем, что мировой судья, прекращая производство по делу в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нарушил положения ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, поскольку срок привлечения к административной ответственности по указанной статье составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место быть **.**,**.

ФИО3 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно письменным материалам дела имеется уведомление о вручении копии постановления от **.**,** представителю ГИБДД по Кемеровскому району от **.**,** (л.д.54). Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,**, с учетом получения его копий представителем ОГИБДД МВД России по Кемеровскому району и ФИО3, вступило в законную силу **.**,**. Жалоба инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО1 поступила в суд Ленинского района г. Кемерово с пропуском срока для обжалования **.**,** (л.д.59).

В соответствие с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО1 не заявлял.

Факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после её принятия к производству, а потому суд считает необходимым и правильным производство по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** прекратить.

Руководствуясь ст. ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** – прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: Рубан И.И.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубан И.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ