Решение № 2А-425/2025 2А-425/2025~М-170/2025 М-170/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-425/2025

Дело № 2а-425/2025

УИД 74RS0021-01-2024-000241-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17февраля 2025 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сысуевой С.В.

при секретаре Бородиной А.В.

с участием прокурора Моисеева А.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений

У с т а н о в и л:

Отдел МВД по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 на период административного надзора, обосновав свои требования тем, что он осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорск Челябинской области 30.08.2024 года по ч.1 ст.314 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 10.12.2024 года, решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 11.11.2024года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения, однако в течение 2024года после установления административного надзора и постановки на учет ФИО2 совершил три административных правонарушения одно посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, одно посягающее на институты государственной власти, одно посягающее на общественный порядок и безопасность и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа и административного ареста.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования заявления поддержал, на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО2 против требований административного иска не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, ФИО2 30.08.2024года был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.314 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое отбыто им 10.12.2024 года.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 11.11.2024года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, с запретом выезда за пределы Челябинской области;

С 12.12.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор в ОМВД России по Брединскому району.

В период декабря 2024года ФИО2 совершено три административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.21, ст.19.24 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждено в суде копиями постановлений об административном правонарушении. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и при этом в течение срока административного надзора им совершено три административных правонарушения, посягающих на институты государственной власти, на общественный порядок и безопасность.

Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления о вменении дополнительных административных ограничений с сохранением ранее установленных.

Подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде явки на регистрацию три раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00часов, что будет являться методом профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений.

Исходя из изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, установленного решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 11ноября 2024года в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства и пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 17.02.2025года