Решение № 2-3420/2020 2-3420/2020~М-3155/2020 М-3155/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3420/2020




Дело № 2-3420/2020

33RS0001-01-2020-004522-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 09 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Евстратовой Н.В.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставил с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании задолженности в размере 60000 руб., процентов по условиям займа в размере 48800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1675 руб., почтовых расходов в размере 322, 62 руб.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 120000 руб. на срок 1 месяц, под обязательство уплаты процентов в размере 10 % в месяц.

В связи с тем, что обязательства исполнены ответчиком ненадлежащим образом (возвращено только 65000 руб.), истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Истец ФИО1 поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Судом, с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, из содержания которой усматривается получение им от ФИО1 денежных средств в сумме 120000 руб. сроком на 1 месяц под обязательство уплаты процентов за пользование ими из расчета 10 % в месяц.

14 августа 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени обязательства в полном объеме не исполнены.

Истцом ФИО1 признавался факт частичного исполнения ответчиком обязательств в размере 65000 руб., из которых: 60000 руб. в счет погашения основного долга, 5000 руб. в счет погашения процентов.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств истцом представлена вышеуказанная расписка.

Каких-либо данных о полном возврате суммы займа в заявленном истцом размере в согласованные сторонами сроки в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд усматривает нарушение условий договора со стороны ответчика и необходимость удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 60000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов на сумму займа и за пользование денежными средствами, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнуто ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 10.05.2020 по 09.11.2020 в сумме 48800 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с 26.04.2020 по 09.11.2020 в сумме 1675 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 понесены почтовые расходы в размере 322,62, руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3272 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб., проценты на сумму займа за период с 10.05.2020 по 09.11.2020 в размере 48800 (сорок восемь тысяч восемьсот) руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 26.04.2020 по 09.11.2020 в размере 1675 (одна тысяча шестьсот семьдесят пять) руб., потовые расходы в размере 322 (триста двадцать два) руб., 62 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3272 (три тысячи двести семьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барабин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ