Решение № 2-1058/2019 2-58/2020 2-58/2020(2-1058/2019;)~М-971/2019 М-971/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-1058/2019

Дело № 2-58/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2020 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Чарошниковой Н.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, после уточнения исковых требований просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшей право пользования муниципальной квартирой № в доме № по ул.<адрес>, нанимателем которой она (истец) является. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что ответчик после рождения была зарегистрирована в данном жилом помещении её (истца) дочерью ФИО3, однако в спорной квартире никогда не проживала, туда не вселялась ни её матерью, ни самостоятельно.

Судом к участию в делев качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация МО «Город Архангельск»).

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрела, интереса к нему никогда не проявляла. В малолетнем возрасте ФИО2 иногда гостила у истца, после смерти её матери ФИО3, наступившей в ДД.ММ.ГГГГ, с большой вероятностью была увезена отцом в Республику Азербайджан. Связи с ней (истцом) ответчик никогда не поддерживала, судьбой жилого помещения, в котором зарегистрирована по месту жительства, не интересовалась, хотя в 2015 г. уже достигла совершеннолетия.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие также не просила, возражений по иску не представила.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Администрация МО «Город Архангельск» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, попросив рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признаётся место жительства их законных представителей.

Согласно ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, то есть в период возникновения спорных правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

В соответствиисо ст.54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст.69, 70 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем муниципальной квартиры № в доме № по ул.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры № в доме № по улице <адрес> (л.д.6).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирована по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (внучка истца) (л.д.7, 8, 22).

Родителями ФИО2 являются ФИО3 (дочь истца) и ИИН (л.д.25). ФИО3 до рождения дочери выехала из спорного жилого помещения и проживала со своим сожителем ИИН в съемном жилье.

В ДД.ММ.ГГГГ мать ответчика ФИО2 - ФИО3 умерла, отец девочки увёз ФИО2 в Республику Азербайджан.

Ответчик одной семьёй с ФИО1 никогда не проживала, на спорную жилую площадь не вселялась, плату за жильё также не вносила.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, сведениями из искового заявления и его уточнении (л.д.4-5, 28), справки ИЦ УМВД России по Архангельской области (л.д.48), сообщения ОИАЗ УМВД России (л.д.50).

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что ФИО2 право пользования муниципальной квартирой № в доме № по ул.<адрес> не приобрела.

По смыслу вышеприведённых правовых норм для приобретения права пользования данным жилым помещением ответчик должна была в него вселиться и проживать в нём как член семьи нанимателя ФИО1 В рассматриваемом случае этого не произошло.

В силу ч.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ член семьи нанимателя жилого помещения вправе вселить в занимаемое помещение своих несовершеннолетних детей, при этом на данное вселение не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно п.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, или опекунов.

Исходя из вышеприведенных положений закона, несовершеннолетний имеет право пользования тем жилым помещением, право пользования которым имеют его родители или один из них. Сама по себе регистрация ребенка, осуществленная компетентными органами по месту регистрации одного из родителей, фактически не проживающего по месту регистрации и на момент регистрации ребенка уже утратившего право пользования спорным жилым помещением, при отсутствии соглашения с нанимателем об определении спорного жилого помещения в качестве жилища ребенка, не влечет возникновение его прав на это жилое помещение.

Что касается регистрации ФИО2 в жилом помещении истца как по месту жительства, то такая регистрация, являясь административным действием, сама по себе права на данное жильё не порождает.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

По просьбе истца ФИО1 судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей с ответчика не взыскиваются (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку ******, не приобретшей право пользования квартирой № в доме № по улице <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда г.Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Бузина