Решение № 2-887/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-887/2019

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-887/19

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Осинской И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:


В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ОАО Банк «Западный», указав, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор № № в соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

Кредит предоставлен <дата>. Согласно п.2.4. Кредитного договора дата возврата кредита <дата>. Плата за пользование кредитом установлена п.2.5 Кредитного договора, согласно графика погашения составляет 50,90% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается впиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивалась частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности.

Согласно п.2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения.

В соответствии с п. 4.2.4 погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными платежами в размере в соответствие с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

В соответствие с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплаты процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно в даты указанные в графике погашения.

В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет 4 638 774 рубля 37 копеек, в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 196 076 рублей 06 копеек,

-просроченная задолженность по процентам – 319 443 рубля,

-пеня на сумму задолженности по основному долгу- 1 012 246 рублей 77 копеек,

-пеня на сумму задолженности по процентам- 3 111 008 рублей 54 копейки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованиями о возврате суммы кредита, выплаты процентов и пени остались без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от <дата> ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору № № с физическим лицом от <дата> в размере 4 638 774 рублей 37 копеек, в том числе сумма основного долга в размере – 196 076 рублей 06 копеек, сумма начисленных процентов в размере – 319 443 рублей, пени в размере – 4 123 255 рублей 31 копейки.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31 393 рублей 87 копеек.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу извещаемой по указанному в иске адресу, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что<дата> между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор № № в соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

Кредит предоставлен <дата>. Согласно п.2.4. Кредитного договора дата возврата кредита <дата>. Плата за пользование кредитом установлена п.2.5 Кредитного договора, согласно графика погашения составляет 50,90% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается впиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивалась частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности.

Согласно п.2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения.

В соответствии с п. 4.2.4 погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными платежами в размере в соответствие с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

В соответствие с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплаты процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно в даты указанные в графике погашения.

В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет 4 638 774 рубля 37 копеек, в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 196 076 рублей 06 копеек,

-просроченная задолженность по процентам – 319 443 рубля,

-пеня на сумму задолженности по основному долгу- 1 012 246 рублей 77 копеек,

-пеня на сумму задолженности по процентам- 3 111 008 рублей 54 копейки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованиями о возврате суммы кредита, выплаты процентов и пени остались без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № № от <дата> и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по пеня на сумму задолженности по основному долгу- 1 012 246 рублей 77 копеек, пеня на сумму задолженности по процентам- 3 111 008 рублей 54 копейки, всего 4 123 255 рублей 31 копейку.

Суд признает явное несоответствие размера заявленной неустойки в размере 4 123 255 рублей 31 копейки, последствиям нарушения обязательств и читает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 500 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу расходы по уплате госпошлины в размере31 393 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк « Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страховым вкладам» задолженность по кредитному договору № № с физического лица от <дата> в размере 1 015 519 рублей 06 копеек, в том числе сумма основного долга – 196 076 рублей 06 копеек, сумму начисленных процентов – 319 443 рублей, сумму начисленных пени – 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк « Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страховым вкладам» расходы по оплате госпошлины в размере 31 393 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжих Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ