Постановление № 5-377/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-377/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 сентября 2017 года г. Лангепас

(ул. Дружбы народов, 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении <...> в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


<дата> ФИО1, находясь на пешеходной дорожке между домами <...> и <...> по <адрес>, в ходе конфликта два раза ударила ФИО2 рукой по лицу, при этом причинила ей телесные повреждения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала. Суду пояснила, что она себя защищала от ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что защищалась от ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении <...> от <дата> следует, что <дата> ФИО1, находясь на пешеходной дорожке между домами <...> и <...> по <адрес>, в ходе конфликта два раза ударила ФИО2 рукой по лицу, при этом причинила ей телесные повреждения.

Объяснением ФИО2 подтверждается факт нанесения ей ФИО1 телесных повреждений.

Кроме того, факт нанесения ФИО2 телесных повреждений подтверждается рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО4, оперативного дежурного ОМВД России по г.Лангепасу ФИО5, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>., объяснениями ФИО6, ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от <дата>., актом судебно-медицинского освидетельствования <...> от <дата>.

Заключением эксперта <...> от <дата>. установлено, что у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: участки депигментации правой щечной области (2), которые могли образоваться вследствие заживления ссадин-царапин, которые могли образоваться от воздействия твердых тупых объектов, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, под острым углом к травмируемой поверхности, в срок за 7-10 суток до осмотра экспертом. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровью.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югра), расчетный счет <***>, ОКТМО 71872000, ИНН <***>, КПП 860101001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71872000, УИН <...>.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (<...> народов, дом № 20, к. № 103) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пашинцев А.В.



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)