Определение № 2-1031/2017 2-1031/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1031/2017




Дело № 2-1031/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 13 апреля 2017 года

дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Просвязьбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Просвязьбанк» о защите прав потребителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец дважды не явился в суд для рассмотрения дела: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в суд.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Просвязьбанк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

определение вступило в законную силу 29.04.2017



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Валитова Майра Смагуловна (судья) (подробнее)