Решение № 3А-879/2023 3А-879/2023~М-2437/2022 М-2437/2022 от 9 февраля 2023 г. по делу № 3А-879/2023Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 10.02.2023 Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Клюева С.Б., при помощнике судьи Дементьевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-879/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, ФИО1 (далее также – административный истец) обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2020 размере 6 170 850 руб.; нежилого здания с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2021 в размере 12 759 349 руб. Представитель административного истца, представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ГБУ Самарской области "Центр Кадастровой оценки" в письменном отзыве оставляет принятие решение на усмотрение суда и просит рассмотреть по существу административное исковое заявление в отсутствие представителей. В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. • Исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости в силу абзаца 2 части 11 статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон № 135-ФЗ) является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. Согласно части 2 статьи 24.18 Закона № 135-ФЗ результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным (часть 1 статьи 22). Кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером № определена актом от 20.10.2022 № АОКС-63/2022/000338 по состоянию на 01.01.2021 в размере 21526356,93 руб. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2020 № 935 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области», по состоянию на 01.01.2020 и составляет 10103089,5 руб. В обоснование заявленных требований административный истец представил отчеты об оценке рыночной стоимости, выполненные ООО «Центр оценки и права «Визит», согласно которым рыночная стоимость объектов по состоянию на дату оценки определена в размере: земельного участка с кадастровым номером № размере 6 170 850 руб.; нежилого здания с кадастровым номером № в размере 12 759 349 руб. Общие требования к отчету об оценке установлены в статье 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности», согласно которой отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете. Согласно требованиям статьи 24.18 вышеуказанного закона оценка выполнена по состоянию и на дату определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Оценщик верно определил сегмент рынка, к которому принадлежат оцениваемые объекты, и период исследования фактических данных о ценах и (или) предложений с объектами недвижимости из сегмента рынка, к которому относятся объекты оценки. В отчетах представлена необходимая информация, идентифицирующая объекты оценки, их количественные и качественные характеристики, анализ рынка объектов недвижимости. В отчете имеются ссылки на используемые источники информации, приложены копии размещенных в периодических изданиях и сети "Интернет" объявлений, позволяющих делать выводы об авторстве соответствующей информации и дате ее подготовки. Профессиональное суждение оценщика относительно рыночной стоимости объектов оценки подтверждается собранной информацией и приведенными расчетами. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости объектов оценки основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки. Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к Отчетам об оценке документами. В соответствии со статьей 12 Федерального закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчёте, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признаётся достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. Административными ответчиками и заинтересованными лицами не приведено каких-либо замечаний к отчётам об оценке, доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных объектов недвижимого имущества, и сведений об их рыночной стоимости в ином размере не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Оснований для назначения судебной оценочной экспертизы по инициативе суда не имеется. С учетом изложенного, оснований не доверять содержащимся в Отчетах об оценке выводам у суда не имеется. При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 29.12.2022, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28, следует отразить в резолютивной части решения. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ФИО1 удовлетворить. 1. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу ориентира: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2020 размере 6 170 850 руб. 2. Установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> по состоянию на 01.01.2021 в размере 12 759 349 руб. Датой подачи административным истцом заявления в суд считать 29.12.2022. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.Б. Клюев Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.02.2023. Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ СО "ЦКО" (подробнее)Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Иные лица:Администрация Кинель-Черкасского района Самарской области (подробнее)Администрация с.п. Кинель-Серкассы м.р. Кинель-Черкасский Самарской области (подробнее) Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Клюев С.Б. (судья) (подробнее) |