Постановление № 5-15/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-15/2020

Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-15/2020

74RS0019-01-2020-000239-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Касли 23 марта 2020 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на 11 км. а/д Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номерной знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции, не предоставил страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1, правом участия в судебном заседании не воспользовался, о месте и времени рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал полностью, с протоколом согласен.

Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения /л.д.1/;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на 11 км. а/д Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак № за управлением которого находился ФИО1, по базе ГИБДД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ указанному гражданину было вынесено постановление по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий, однако ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно управлял транспортным средством не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности /л.д.2/;

- требованием о прекращении противоправных действий /л.д.3/;

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 /л.д.4/;

- копией карточки операций с водительским удостоверением /л.д.5/;

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения /пункт 7 части 1 статьи 2/, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения /пункты 1, 20 части 1 статьи 13/, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами /часть 3 статьи 30/, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации /часть 4 статьи 30/.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

П.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции выданного ДД.ММ.ГГГГ, не оформил и не предоставил страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при этом продолжал использование транспортного средства.

При указанных обстоятельствах суд учитывает, что для исполнения требования об оформлении страхового полиса, был предоставлен разумный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого данное действие подлежало осуществлению, что отвечает критериям разумности и исполнимости.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОКТМО - 75701000

Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН -<***>

КПП -745301001

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск

Расчетный счет - <***>

БИК - 047501001

КБК - 18811601191019000140

Постановление № 18810474200540009329 от 20 марта 2020 года

УИН 18810474200540009329.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.Г. Поспелов



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поспелов Денис Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020