СудАкт в соцсетях

Решение № 2-7250/2017 2-7250/2017~М-6851/2017 М-6851/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-7250/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-7250/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента социальной защиты населения Вологодской области к ФИО2 о взыскании ежемесячных денежных компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Департамент социальной защиты населения Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что ответчик является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании представленных ответчиком документов решением Управления социальной защиты населения Администрации города Вологды семье ребенка-инвалида ФИО1 с 08.04.2011 назначена ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг (далее – ЕДК). В июле 2014 года в адрес Департамента социальной защиты населения Вологодской области из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» поступил список граждан, чьи справки об установлении инвалидности признаны недействительными, в их числе, ФИО1.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, учитывая необоснованность получения ответчиком ЕДК в период с 08.04.2011 по 30.06.2014, просит взыскать с ФИО2 в пользу Департамента социальной защиты населения Вологодской области денежные средства в размере 68 810,46 руб..

Представитель истца Департамента социальной защиты населения Вологодской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КУ ВО «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 ноября 1995 года№ 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также положениями Закона Вологодской области от 26 апреля 2007 года № 1574-0З«О дополнительных мерах социальной поддержки по оплате жилого помещенияинвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, детей, являющихся ВИЧ-инфицированными» инвалиды, семьи, имеющие детей-инвалидов, имеют право на ежемесячные денежные компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Порядки предоставления ежемесячных денежных компенсаций расходов наоплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг (далее - ЕДК) утвержденыпостановлениями Правительства Вологодской области от 1.6 апреля 2010 года № 401,

№ 402 (далее - Порядок №401, Порядок № 402).

Согласно Положению о Департаменте социальной защиты населения Вологодской области, утвержденному постановлением Правительства области от 4 июля 2011 года №, к полномочиям Департамента социальной защиты населения Вологодской области (далее - Департамент) относится организация назначения и выплаты ЕДК отдельным категориям граждан, предусмотренным федеральными законами и законами области.

В соответствии с пунктом 2.2 Порядка № 401, пунктом 2.2 Порядка № 402 гражданам, право которых на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникло после вступления в силу указанных Порядков, а также гражданам, не получавшим меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, право на которые возникло у них до вступления в силу указанных Порядков, назначение компенсаций производится на основании заявления и необходимых документов, среди которых справка об установлении инвалидности.

Установлено, что ФИО2 обратился в уполномоченный орган – Управление социальной защиты населения Администрации города Вологды с заявлением о назначении ЕДК 08.04.2011, предоставив в числе необходимых документов справку ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» Минтруда России серии № от 11 марта 2011 года на ребенка-инвалида ФИО1.

Уполномоченные органы не вправе проверять подлинность представляемых гражданами справок об установлении инвалидности, а также правомерность признания граждан инвалидами.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами, на основании представленных ответчиком документов, Управлением социальной защиты населения Администрации города Вологды было принято решение о назначении семье ребенка-инвалида ФИО1 (законный представитель - ФИО2) ЕДК с 08.04.2011.

В июле 2014 года в адрес Департамента социальной защиты населения Вологодской области из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» поступил список граждан, чьи справки об установлении инвалидности признаны недействительными. В данном списке значится, в том числе ФИО1.

Согласно расчету истца размер выплаченной Управлением социальной защиты населения Администрации города Вологды ФИО2 за период с 08.04.2011 по 30.06.2014 ЕДК составил 68 810,46 руб.. Расчет принят судом как верный, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, денежные средства в размере 68 810,46 руб., полученные ФИО2 в качестве ЕДК, являются неосновательным обогащением.

В соответствии с пунктом 2.21 Порядка № 401 и пунктом 2.25 Порядка № 402 при отсутствии у гражданина права на получение ЕДК уполномоченный орган (после 1 марта 2016 года - КУ ВО «Центр социальных выплат») принимает меры к возврату излишне перечисленных сумм ЕДК. Возврат необоснованно полученной ЕДК производится гражданином добровольно. При отказе от добровольного возврата указанных средств они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела Управлением социальной защиты населения Администрации города Вологды ФИО2 было направлено письмо от 17.03.2015 № с предложением добровольно возвратить необоснованно полученную ЕДК (копия на л.д.5).

Вместе с тем, указанная сумма в добровольном порядке ответчиком не возмещена. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2264,31 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента социальной защиты населения Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента социальной защиты населения Вологодской области излишне полученную сумму ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг в размере 68 810,46 руб..

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 2264,31 руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.08.2017.