Постановление № 1-287/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-287/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

03 октября 2017г. г.Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Афанасьева Д.А., представившего удостоверение №4513, ордер №752788,

потерпевшего ФИО

при секретаре Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05 июля 2017 года примерно в 20 час 30 минут, находясь в <адрес>, в ходе драки с ФИО, обороняясь от ударов последнего, осознавая, что совершает деяние опасное для жизни человека, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, в процессе драки взял нож хозяйственно – бытового назначения, лежащий на полу и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО не менее двух ударов: один удар в область левого плеча, а второй удар в область левой половины грудной клетки. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему ФИО были причинены повреждения в виде проникающего колото – резанного ранения левой половины грудной клетки (в 8-9 межреберье слева по задне-подмышечной линии), осложнившееся гемопневмотораксом слева, колото – резаной раны плеча, которые в своей совокупности, которые относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, государственный обвинитель переквалифицировал обвинение ФИО1 с п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту

В судебном заседании потерпевший ФИО обратился к суду с заявлением о прекращении производства по уголовному дела в отношении ФИО1, указав на то, что они примирились, подсудимый в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением производства по уголовному делу в отношении него по ч.1 ст.114 УК РФ, последствия прекращения производства по уголовному делу ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, так как судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил вред, причиненный преступлением, потерпевший не имеет к нему претензий.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.76 УК РФ, ст.25, ч.3 ст.254, ч.2 ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-отменить, по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, майка, спортивные штаны, колото – резаная рана ФИО- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Д.Ю. Поляков