Постановление № 1-376/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-376/2020

Дело № 1-376/2020 (27RS0006-01-2020-002758-14)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Хабаровск 05 октября 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В., с участием:

помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов «Индустриального района г.Хабаровска» в Хабаровском крае ФИО1, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

подозреваемой ФИО2,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, имеющей средне-специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, гражданки РФ, являющейся пенсионером по возрасту, невоеннообязанной, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 285 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, из корыстной и иной личной заинтересованности, совершила пособничество при совершении преступления ФИО3, который использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации. Преступление совершила в с. Сосновка Хабаровского района Хабаровского края, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании приказа руководителя КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» № 63 л/с от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 назначена на должность главного бухгалтера названного учреждения. Согласно должностной инструкции, утвержденной руководителем КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» от 02.04.2018 на ФИО2 возлагались следующие обязанности: руководство ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности учреждения, обеспечение, составление расчетов и платежей, контроль за своевременным и правильным ведением бухгалтерской документации, выявление внутрихозяйственных резервов, очувствление мер по осуществлению потерь и непроизводительных затрат, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, нести ответственность за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения, нести ответственность за причинение материального ущерба.

Занимая указанную должность ФИО2 выполняла административно-хозяйственные функции в названном учреждении и в соответствии со своей компетенцией решала вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в собственности Управления лесами Правительства Хабаровского края.

ФИО2 из корыстной и иной личной заинтересованности, совершая пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями ФИО3, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации (уголовное дело в отношении, которого рассмотрено судом), в период времени с 18 апреля 2018 года по 31 октября 2019 года, находясь по адресу: с.Сосновка Хабаровского района Хабаровского края, ул.Шоссейная, д.26 «а», действуя умышленно, подыскала лицо - ФИО4, который предоставил в найм жилое помещение, а в последующем составила фиктивный договор между ФИО4 и КГАУ «Хабаровское лесное Хозяйство» на оказания услуг по распилке древесины, которые ФИО4 не осуществлял и не имел реальной возможности осуществить, с целью платы жилья для себя лично. 18 апреля 2018 года в помещении КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» по адресу: с.Сосновка Хабаровского района Хабаровского края, ул. Шоссейная, д.26 «а», между руководителем учреждения ФИО3 и ФИО4 заключен вышеназванный фиктивный договор, с целью платы жилья для ФИО2 Во исполнение указанного договора ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно, в нарушение требований законодательства РФ и нормативно-правовых актов Управления лесами Правительства Хабаровского края, плана финансово-хозяйственной деятельности организации на 2018-2019 годы, согласно котором не предусмотрена оплата сотрудникам названного управления и его подчинённым организациям найм жилого помещения, подписывались составленные ФИО2 акты приема-сдачи оказанных услуг, в соответствии с которыми происходила оплата аренды жилья.

ФИО3, являлась руководителем КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство», в период с 18 апреля 2018 года по 31 октября 2019 года, по адресу: с.Сосновка Хабаровского района Хабаровского края, ул.Шоссейная, д.26 «а», сознавая, что оплата найма жилья сотрудникам учреждения не предусмотрена, злоупотребляя своими должностными полномочиями, действуя вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая освободить главного бухгалтера КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» ФИО2 от имущественных затрат по оплате жилья, незаконно подписывал акты приема-сдачи оказанных услуг, в соответствии с которыми происходила оплата аренды жилья ФИО2, путем перечисления денежных средств организации, в виде заработной платы, на счет ФИО5 - арендодателя жилого помещения, в сумме 296 134,00 рублей. Учитывая изложенное, ФИО2 из корыстной заинтересованности, совершила пособничество в злоупотребления должностными полномочиями ФИО3, путем предоставления средств совершения преступления - предоставление фиктивного договора оказания услуг на распилку древесины с целью платы жилья; содействие в совершения преступления путем поиска лица, с котором заключен фиктивный договор.

Таким образом, ФИО2 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступленияя, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 285 ч.1 УК РФ - пособничество в совершении преступления - злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Старший следователь следственного отдела по Хабаровскому району СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6 с согласия руководителя – заместителя руководителя СО по Хабаровскому району СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, указав, что подозрение в совершении инкриминированного ей деяния, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 285 ч.1 УК РФ подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями ФИО2, допрошенной в качестве подозреваемой, показаниями: представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей: ФИО4, ФИО3, протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2020г., иными документами (материалами оперативно-розыскной деятельности, чеками безналичных оплаты услуг, планами финансово-хозяйственной деятельности, приказом №63-6/с от 02.04.2018г., постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.07.2020г.), заключением специалиста №91 от 01.06.2020г.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести, последняя ранее не судима, совершила преступление впервые, вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно активно содействовала органу предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, загладила вред, причиненный преступлением путем принесения извинений представителю потерпевшему, которые приняты последним.В судебном заседании ФИО2 согласилась с подозрением ее в совершении изложенного выше преступления, в содеянном искренне раскаялась, заявленное следователем ходатайство поддержала, с защитником консультировалась. Последствия прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, а также неуплаты штрафа в установленный законом срок ей разъяснены и понятны. Показала суду, что имеет возможность оплатить судебный штраф, обязуется оплатить его в установленном законом порядке.

Защитник подозреваемой – адвокат Карнаухова И.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении своей подзащитной с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 не судима, имеет возможность оплатить судебный штраф, принесла свои извинения представителя потерпевшего, загладила вред, причиненный преступлением.

Представитель потерпевшего ФИО8, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С. не возражала против прекращения уголовного дела и преследования в отношении ФИО2

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести, сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 является лицом, впервые совершившим преступление, имеет возможность оплатить судебный штраф, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не возражает против прекращения уголовного дела и преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и преследования по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а так же имущественное положение подозреваемой и ее семьи, отсутствие трудоустройства.

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела и преследования, согласно ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, с учетом материального положения ФИО2, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело и преследование в отношении нее, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив подозреваемую от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО2 в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ положения ст.104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по Хабаровскому району СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, 285 ч.1 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ее на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ суд разъясняет подозреваемой необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес>.

Реквизиты, необходимые при заполнении расчетных документы на перечисление сумм штрафов, предусмотренных ст. 46 УК РФ: ИНН <***>, КПП 272101001, УФК по <адрес> (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Л/С <***>), Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК: 040813001, Р/С 40№, ОКТМО 08701000, КБК 32№.

Судья И.В.Иокша