Решение № 2-4905/2023 2-498/2024 2-498/2024(2-4905/2023;)~М-4413/2023 М-4413/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-4905/2023Дело № 2-498/2024 УИД 23RS0042-01-2023-006346-03 именем Российской Федерации г. Новороссийск 07 февраля 2024 г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Сопиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ригла» о защите прав потребителей, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ригла» о защите прав потребителей, просит признать незаконным отказ ответчика в выдаче ему лекарственного препарата, а также взыскать с ответчика в его пользу потраченные на приобретение лекарства денежные средства в размере 177,00 руб., штраф в размере 88,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО3 обратился 27.02.2020г. обратился в аптеку «Будь здоров» <№> ООО «Новофарм» за приобретением препарата «ФИО2 40 мг <№>», предъявив льготный рецепт. Данный препарат ему необходим, поскольку он страдает хроническим заболеванием - сахарный диабет с многочисленными осложнениями, что подтверждается выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного <№> от 24.05.2018г., выданным ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - краевая клиническая больница <№> им. профессора <ФИО4» Министерства здравоохранения Краснодарского края, является инвалидом 3 группы, а также состоит на учете в ГБУЗ «Городская поликлиника № 5 города Новороссийска» Министерства здравоохранения Краснодарского края. Однако, указанный препарат ему не был предоставлен истцу бесплатно, якобы, ввиду его отсутствия. Вместе с тем, истец приобрел данный препарат за 177 руб. в этой же аптеке. 28.02.2020г. ФИО1 направил в ООО «Новофарм» претензию о возврате денежных средств за лекарственный препарат, однако до настоящего времени ответ не получил. Ввиду того, что 10.12.2020г. ООО «Новофарм» реорганизовано» путем присоединения к ООО «Ригла», истец обратился с данным иском к ответчику. В судебном заседании истец ФИО1 доводы своего иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО5 требования иска не признала, предоставила письменный отзыв. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд. Представитель ГБУЗ «Городская поликлиника № 5 города Новороссийска» Министерства здравоохранения Краснодарского края <ФИО6 просил в иске отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», граждане имеют право на информацию об оказанных им услугах, о недостатках услуг и право требовать их устранения. В соответствии с п. 2 ст. 73 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями; назначать лекарственные препараты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с «Порядком назначения лекарственных препаратов», утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№>н, «Инструкцией о порядке выписывания лекарственных препаратов и оформления рецептов и требований-накладных», утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от <ДД.ММ.ГГГГ> № ПО, назначаются лекарственные препараты и выписываются рецепты на них по медицинским (жизненным) показаниям. Судом установлено, что ФИО1 рекомендованы определенные препараты. 27.02.2020г. ему было отказано в предоставлении препарата «ФИО2 40 мг № 30» бесплатно. Из представленных документов, а также доводов сторон видно, что между Государственным унитарным предприятием Краснодарского Края «Кубаньфармация» (Заказчик) и ООО «Новофарм» (Исполнитель), универсальным правопреемником которого является ООО «Ригла», <ДД.ММ.ГГГГ> заключен Договор <№>-РЗДЛО на оказание услуг, согласно п. 1.1 которого ООО «РИГЛА» в период действия Договора обязалось по поручению Заказчика осуществлять услуги по получению, хранению, учету и отпуску населению по рецептам врачей (фельдшеров) медицинской продукции, а также лекарственных препаратов для медицинского применения, при оказании бесплатной медицинской помощи гражданам в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболевания, поставленной за счет бюджетных средств рамках реализации Государственной программы Краснодарского края «Развитие здравоохранения», а Заказчик в свою очередь, принимает и оплачивает оказанные услуги. Согласно п. 2.1 данного Договора, Заказчик передает Исполнителю для бесплатного отпуска отдельным группам населения медицинскую продукцию, закупленную Минздравом Краснодарского края и поставленную в рамках реализации Государственной программы Краснодарского края «Развитие здравоохранения». ООО «РИГЛА» является участником вышеуказанной программы в качестве Исполнителя по оказанию услуги по получению, хранению, учету и отпуску населению по рецептам врачей (фельдшеров) медицинской продукции, при этом собственником медицинской продукции является Минздрав Краснодарского края. 27.02.2020г. лекарственный препарат действительно не был выдан истцу бесплатно, поскольку отсутствовал на остатках лекарственных препаратов, предоставляемых в рамках оказания бесплатной медицинской помощи гражданам, больным сахарным диабетом и гражданам, перенесшим пересадку органов и тканей, поставленной за счет бюджетных средств в рамках реализации Государственной программы Краснодарского края «Развитие здравоохранения», в связи с чем, препарат был поставлен на отсроченное обслуживание в день обращения Истца в аптеку, что подтверждается отметкой на рецепте Истца, а также сведениями Журнала отсроченного обеспечения за 27 февраля 2020 года. Согласно п. 6 Приказа Минздрава России от 11.07.2017 N 403н "Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность", в случае отсутствия у субъекта розничной торговли лекарственного препарата, указанного в рецепте, при обращении лица к субъекту розничной торговли рецепт принимается на обслуживание. При этом, рецепт на лекарственный препарат, входящий в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи, обслуживается в течение пяти рабочих дней со дня обращения лица к субъекту розничной торговли. Принятие рецепта на отсроченное обслуживание также регламентировано п. 3.4 заключенного Договора № 259/19-РЗДЛО от 08.05.2019 года на оказание услуг. Согласно представленной ответчиком информации, документально подтвержденной, ФИО1 02.03.2020г. получил лекарственный препарат, т.е. рецепт <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на «ФИО2 40 мг № 30» обслужен, препарат отпущен в установленные законодательством сроки. Исходя из изложенного, суд не находит достаточных оснований, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, для удовлетворения требований истца, поскольку льготный рецепт от <ДД.ММ.ГГГГ><№> на лекарственное средство «ФИО2 40 мг <№>» обслужен в установленный срок, ответчик осуществил выдачу лекарственного препарата в срок, предусмотренный действующим законодательством, и обязанность у ответчика обслуживать льготный рецепт из собственных товарных запасов в силу закона отсутствовала. При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Ригла» о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.02.2024 г. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рукавишников Д.В. (судья) (подробнее) |