Решение № 2А-603/2020 2А-603/2020~М-577/2020 А-603/2020 М-577/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-603/2020Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №а-603/2020 04RS0№-40 Именем Российской Федерации <адрес> 08 сентября 2020 года Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., при секретаре Дугаровой М.О., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> РБ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к МВЕ об установлении административного надзора и административных ограничений, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении МВЕ административный надзор на срок 3 года, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано тем, что МВЕ осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по ст.105 ч.2 п.п. «а, в, д, ж, к», 167 ч.2 УК РФ к 19 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. В 2020 г. МВЕ совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ. Представитель административного истца ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, административные исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик МВЕ, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с требованиями согласен. В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, явку которых обязательной не находит. Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено и следует из материалов дела, МВЕ осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по ст.105 ч.2 п.п. «а, в, д, ж, к», 167 ч.2 УК РФ к 19 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Санкция ч.2 ст.105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). В силу ч.4 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. В соответствии с пунктом «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (редакция, действующая при отбытии наказания МВЕ), - по истечении восьми лет после отбытия наказания (редакция на момент осуждения). Вышеизложенное свидетельствует о том, что по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ МВЕ имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. МВЕ совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.29-30, 31-32). Постановления МВЕ не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства МВЕ характеризуется посредственно, временно не работает, общается с лицами ранее судимыми, от жителей села жалоб и заявлений на него не поступало. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении МВЕ административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая, что МВЕ имеет постоянное место жительства по месту регистрации, а также то обстоятельство, что преступление, по которому устанавливается административный надзор, совершено им в ночное время вне его места жительства, суд усматривает наличие оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующих суток. Установление дополнительных ограничений будут способствовать осуществлению контролю за поднадзорным лицом и реализации предупредительной функции административного надзора. При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, с учетом действующего законодательства, суд полагает необходимым установить МВЕ административный надзор сроком на три года. В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона административный надзор при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к МВЕ об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить административный надзор в отношении МВЕ сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу. Установить на период административного надзора в отношении поднадзорного административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ. Судья С.Ц. Сандакова Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сандакова Саяна Цыбиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |