Решение № 2А-1343/2023 2А-1343/2023~М-1292/2023 М-1292/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2А-1343/2023

УИД: 60RS0020-01-2023-002134-90 Производство № 2а-1343/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тарнаруцкой А.А.,

с участием заместителя прокурора Псковского района Псковской области Токаревой Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Псковскому району - ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Кутковской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Псковскому району ФИО7 к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Псковскому району ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде его дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до трех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал вышеуказанное требование и пояснил, что решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 08 лет до погашения судимости по приговору Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Псковский район Псковской области». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району. В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 15.10.2021, 20.12.2021, 03.01.2022, 17.01.2022, 01.02.2022 он предупреждался о недопустимости нарушения установленных в отношении него административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не представил возражений по заявленному требованию.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное административным истцом требование.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное административным истцом требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее - Федеральный закон) № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 131, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 08 лет до погашения судимости по приговору Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Псковский район Псковской области» (л.д. 10-12).

Решением Псковского районного Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение - запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району.

15.10.2021, 20.12.2021, 03.01.2022, 17.01.2022, 01.02.2022 ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел по месту его жительства предупреждался о необходимости соблюдения правил установленного ему административного надзора и возможности дополнения установленных ему административных ограничений (л.д. 15-31).

Судом так же установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица и нарушение административных ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), что подтверждается протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 32, 33-34, 35, 36-37, 38, 39-40, 41-42).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу. Наказание в виде штрафа не исполнено.

Согласно справке-характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Псковскому району, ФИО1 проживает с матерью, официально не трудоустроен, привлекался к уголовной и административной ответственности, проживает по адресу: <адрес>, жалоб от соседей не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 45).

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не истек.

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что установленные в отношении поднадзорного ФИО1 вышеуказанные административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, с учетом данных о его личности и неоднократного привлечения к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей поднадзорного лица, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное административным истцом требование об установлении ему дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до трех раз в месяц.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что установление административных ограничений будет препятствовать полноценной жизнедеятельности осужденного, судом не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Псковскому району ФИО7 к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его обязательной явкой один раз в месяц, а всего до трех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Тарнаруцкая А.А.