Решение № 2А-961/2019 2А-961/2019~М-985/2019 М-985/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-961/2019

Дело № 2а-961/2019

59RS0044-01-2019-001374-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года Чусовской городской суд Пермского края, в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке в г. Чусовом административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за несвоевременную уплату налогов,

у с т а н о в и л:

.... Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 10 589 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 685 руб. 89 коп., пени по земельному налогу в размере 4 руб. 47 коп., возмещении судебных расходов в сумме 67 руб. 20 коп.

Из заявления следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. По имеющимся в Инспекции сведениям ФИО1 имеет в собственности:

- , расположенный по адресу: .... Право собственности возникло ...., сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали;

- , расположенный по адресу: .... Право собственности возникло ...., сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали;

-1 , расположенные по адресу: .... Право собственности возникло ...., сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали;

- , расположенные по адресу: ... Право собственности возникло ...., сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали;

На основании раздела 3 Решения Думы Чусовского городского поселения Чусовского муниципального района Пермского края от 25.11.2014 № 130 «Об установлении на территории муниципального образования - Чусовское городское поселение Чусовского муниципального района Пермского края налога на имущество физических лиц» (в редакции от 03.06.2015 № 178 и в редакции от 21.06.2016 ...) налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за .... год в сумме 8 253 руб., за .... год в сумме 9 775 руб., за .... год в сумме 10 589 руб. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления ... на уплату налога на имущество за .... год с суммой налога в размере 8 523 руб., со сроком уплаты не позднее ...., ... на уплату налога на имущество за .... год с суммой налога в размере 9 775 руб., со сроком уплаты не позднее ....,... на уплату налога на имущество за .... год с суммой налога в размере 10 589 руб., со сроком уплаты не позднее .....Согласно данным карточки расчета с бюджетом .... ФИО1 произведена уплата налога на имущество за .... годы в сумме 9 775 руб. и 8 523 руб., то есть после срока установленного законодательством. Налог на имущество за .... год не уплачен. С учетом просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени за .... годы в сумме 1 685 руб. 89 коп. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлены требования об уплате налога, пени от .... ..., от .... ..., от .... ...,в установленный требованиями срок задолженность не уплачена.

По имеющимся в Инспекции сведениям ФИО1 имеет в собственности , расположенного по адресу: .... Право собственности возникло ...., сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали;

На основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 Решения Думы Чусовского городского поселения Чусовского муниципального района Пермского края от 29.11.2007 № 387 «Об установлении на территории муниципального образования - Чусовское городское поселение Чусовского муниципального района Пермского края земельного налога (в редакции от 29.03.2017 № 60)» плательщику исчислен земельный налог за .... год в сумме 65 руб., .... год - 65 руб., за .... год - 65 руб. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления ... на уплату налога за .... год с суммой налога в размере 65 руб., со сроком уплаты не позднее ...., ... на уплату налога за .... год с суммой налога в размере 65 руб., со сроком уплаты не позднее ...., ... на уплату налога за .... год с суммой налога в размере 65 руб., со сроком уплаты не позднее .....Согласно карточки расчета с бюджетом ФИО1 произведена уплата земельного налога после срока установленного в уведомлениях. С учетом статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени за .... годы в сумме 4 руб. 47 коп. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были направлены требования на уплату налога, пени от .... ..., от .... ..., от .... ..., в установленный требованиями срок задолженность не уплачена.

В связи с отменой судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пеням, сборам ..., Межрайонная ИФНС обратилась с административным исковым заявлением. Также просят взыскать с ответчика расходы, понесенные на отправку должнику копии заявления заказным письмом с уведомлением в сумме 67 руб. 20 коп.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований суду не представила, о рассмотрении дела в суде извещена по месту жительства. Не получив почтовое отправление по месту регистрации, административный ответчик на свое усмотрение реализовала принадлежащие ей права. Указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу.

Согласно п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Межрайонной ИФНС заявлено ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) производстве, ответчик возражений не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в упрощенном (письменном) производстве.

Исследовав материалы дела, в том числе и письменные доказательства суд приходит к следующему.

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество. Владея земельным участком, ФИО1 в силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком земельного налога.

На территории муниципального образования Чусовское городское поселение налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие с 1 января 2015 года на основании Решения Думы Чусовского городского поселения от 25 ноября 2014 г. № 130 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение». С учетом указанного нормативно-правового акта произведено начисление налога на имущество за 2015 год в сумме 8 253 руб., за 2016 год в сумме 9 775 руб., за 2017 год в сумме 10 589 руб. Налог исчислен по ставке 0,80% от инвентаризационной стоимости имущества.

На основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 Положения о земельном налоге, утвержденного решением Думы Чусовского городского поселения от 29.11.2007 № 387 «О введении земельного налога на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение» начислен земельный налог от кадастровой стоимости земельного участка по налоговой ставке 1,5 % за 2015 год в сумме 65 руб., 2016 год - 65 руб., за 2017 год - 65 руб.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В материалы дела представлены налоговые уведомления об уплате земельного налога и налога на имущество за .... годы, направленные в адрес ФИО1 (... на уплату налога на имущество за .... год с суммой налога в размере 8 523 руб., земельного налога за .... год с суммой налога 65 руб. со сроком уплаты не позднее ...., ... на уплату налога на имущество за .... год с суммой налога в размере 9 775 руб.,земельного налогаза .... год с суммой налога 65 руб. со сроком уплаты не позднее ...., ... на уплату налога на имущество за .... год с суммой налога в размере 10 589 руб., земельного налога за .... год с суммой налога 65 руб. со сроком уплаты не позднее .... (л.д....).

Согласно данным карточки расчета с бюджетом .... ФИО1 произведена уплата налога на имущество за .... годы в сумме 9 775 руб. и 8 523 руб., земельного налога после срока установленного уведомлениями (л.д....).

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Налогового кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации определяет сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес налогоплательщика были направлены требования ... от .... уплате налога на имущество 10 589 руб., пени по налогу на имущество 34 руб. 41 коп., земельного налога 65 руб., пени по земельному налогу 0 руб. 21 коп. в срок до ...., ... от .... уплате пени по налогу на имущество 581 руб. 10 коп., пени по земельному налогу 2 руб. 07 коп. в срок до ...., ... от .... об уплате пени по налогу на имущество и пени по земельному налогу в сумме 2 413 руб. 75 коп. в срок до .....

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней. В случае уплаты налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты, или при неуплате налогов и сборов, налогоплательщику начисляются пени (денежная сумма) за каждый день просрочки в размере 1/ 300 от действующей ставки рефинансирования (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с несвоевременной уплатой налогов налоговым органом начислены пени по налогу на имущество за .... годы в сумме 1 685 руб. 89 коп., пени по земельному налогу за .... годы в сумме 4 руб. 47 коп.

Проверяя соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд с настоящим административным иском, суд руководствуется положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ...., то есть в сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (требование ... со сроком исполнения до ...., сумма долга превысила 3 000 руб.). .... судебный приказ отменен мировым судьей, в течение шести месяцев с указанной даты .... подано административное исковое заявление в суд.

Поскольку доказательств внесения платежей административным ответчиком не представлено, суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 почтовых расходов, фактически понесенных Инспекцией в связи с подачей настоящего административного искового заявления в размере 67 руб. 20 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований налогового органа, с административного ответчика в доход бюджета Чусовского муниципального района надлежит взыскать на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 491 руб. 17 коп. (исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, уроженки СССР ..., проживающей по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю 12 346 (Двенадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 56 копеек, в том числе:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 10 589 руб.,

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 685 руб. 89 коп.,

-пени по земельному налогу в размере 4 руб. 47 коп.,

-судебные расходы в размере 67 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чусовского муниципального района госпошлину в сумме 491 (четыреста девяносто один) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.О. Туношенская