Решение № 2А-658/2025 2А-658/2025~М-342/2025 М-342/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2А-658/2025Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Административное 47RS0№-34 Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Тихвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алешиной Н.С., при секретаре Морозовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пеней, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС №, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу за 2022 года в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу за 2022 год в <данные изъяты>., страховым взносам в размере <данные изъяты>. и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. В обоснование административного иска административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с Областным законом «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № –ОЗ, ст. 338 НК РФ и ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. На основании изложенного Инпсекцией произведено начисление налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2022 год. Сумма начисленного налога составила <данные изъяты> коп. В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом указанных налогов за 2022 год. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты налога на имущество физических лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты> коп., в том числе налог – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налога на имущество физических лиц за 2022 года в размере <данные изъяты>.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> коп.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> коп. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Указанное решение направлено ФИО1 заказным письмом. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты>. и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты><данные изъяты>. На основании указанного заявления Инспекции ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> коп. и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ был отмен. Отменяя судебный приказ, ФИО1 указанную задолженность не уплатила. В связи с чем Инспекция в установленные п. 3 ст. 48 НК РФ сроки, обратилась в суд. В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 357 НК РФ, с Областным законом «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №–ОЗ, ст. 338 НК РФ и ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. За налогоплательщиком зарегистрированы грузовой автомобиль №, квартира по адресу <адрес> (л.д. 8). Инспекцией произведено начисление налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2022 год. В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом указанных налогов за 2022 год. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> коп., которое до настоящего времени не погашено. В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НКРФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., в том числе налог – <данные изъяты> коп., Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> коп.; транспортный налог в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. за 2022 год. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствие с п. 5 ст. 11.3 НК РФ. До 2023 года пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (п. 3 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ начисление пеней связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, которая позиционируется п. 2 ст. 11 НК РФ как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица. По общему правилу обязанность по уплате конкретного налога считается исполненной налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве ЕПН в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве ЕПН при наличии на соответствующую дату учтенной на ЕНС совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств (пп. 1 п. 7 ст. 45 НК РФ). При формировании карты расчета пени отражается информация о начислениях на совокупную обязанность ЕНС, а не на конкретный налог сформировавший сумму такой обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Указанное решение направлено ФИО2 заказным письмом. Решение о взыскании задолженности принимается на всю сумму отрицательного сальдо в день направления решения за счет денежных средств, не зависимо от суммы, указанной в требовании об уплате задолженности, так как взыскание задолженности осуществляется в размере отрицательного сальдо ЕНС на определенную дату. При неисполнении налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налогов, формируется решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, которое принимается на сумму актуального отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования такого решения. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> коп., и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> коп. На основании указанного заявления Инспекции ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> коп., и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ был отмен. Отменяя судебный приказ, ФИО1 указанную задолженность не уплатила. В случае отмены судебного приказа взыскатель имеет право предъявить требование о взыскании задолженности в порядке искового производства. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Исходя из приведенных положений закона и даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа по делу №а-№, направления в суд административного иска, суд полагает, что срок для обращения в суд административный истец не пропустил. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Ответчиком возражений по существу предъявленных требований, доказательств уплаты задолженности не представлено. Учитывая приведенные положения закона и обстоятельства дела, суд находит исковые требования МИФНС №, предъявленные к ответчику, законными и обоснованными. С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Тихвинского муниципального района <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 103, 114, 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу за 2022 года в размере <данные изъяты> коп. и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, ИНН №, в доход бюджета Тихвинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ___________________ Алешина Н.С. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья ___________________ Алешина Н.С. Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС России №9 по ЛО (подробнее)Судьи дела:Алешина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее) |