Решение № 2А-494/2018 2А-494/2018~М-408/2018 М-408/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-494/2018

Дело № 2а-494/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В.., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора.

На период административного надзора ФИО1 решением Никольского районного суда от 29.06.2017 (дело № 2а-304/2017) были установлены ограничения: запретить пребывание вне места жительства с 22 часов и до 6 часов следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, обязать ФИО1 два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району.

После вступления решения суда в законную силу 11.07.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району. ФИО1 разъяснена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Решением Никольского районного суда от 04.05.2018 ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району 3 раза в месяц.

Руководитель ОМВД России по Никольскому району ставит перед судом вопрос о возложении на ФИО1 на период административного надзора дополнительных ограничений: обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц. В обоснование требований указано, что ФИО1 в период административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления(19.24 КоАП РФ), которое выразилось в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Кроме того был привлечен к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и неуплату административного штрафа в срок.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО2 требования поддержала, пояснила, что за период административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных в отношении него судом при нахождении под административным надзором три раза. Дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований о дополнении возложенных на него обязанностей. Считает, что необоснованно привлекался к административной ответственности.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, пришел к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного, а также соблюдения им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения, либо отменить ранее установленные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – 09.04.2018, 27.04.2018; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – 20.08.2018; по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – 20.08.2018; по ст. 20.21 – 22.10.2018, 05.11.2018.

Поскольку ФИО1 совершил за период административного надзора административные правонарушения за нарушения ограничений, установленных в отношении него судом при нахождении под административным надзором, а также за нарушения общественного порядка, суд находит заявленное требование об установлении ФИО1 дополнительных ограничений на период административного надзора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд

Решил:

Исковые требования ОМВД России по Никольскому району удовлетворить.

ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Никольского районного суда Вологодской области от 29 июня 2017 года, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Разъяснить ФИО1 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья О.А. Шмакова