Решение № 2А-181/2017 2А-181/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-181/2017Андреапольский районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело 2а- 181/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Андреаполь 01 августа 2017 года Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Золотаренко Я.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл в ФКУ ЛИУ-№ 15.04.2015 из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тверской области (<данные изъяты>) для прохождения курса лечения от <данные изъяты>. Трудоустроен на швейном производстве. Принимает активное участие в жизни отряда. По характеру уравновешен, внешне опрятен. Вежлив в общении с администрацией учреждения и другими осужденными. Дружеские отношения поддерживает с разной категорией осужденных. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 8 поощрений, 11 взысканий, и одно нарушение режима содержания, по которому проведена беседа 24.12.2014. Имеет среднее образование. Получил специальность оператора швейного оборудования третьего разряда. 17.06.2016 получил среднее общее образование. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Индивидуально-профилактические беседы воспринимает правильно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Состоит на облегченных условиях содержания. Имеет иск, который полностью не погасил. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, на срок 08 лет. Установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержали в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал в части срока, в остальной части требования признал в полном объеме. Прокурор Золотаренко Я.В. заявленные требования признал законными и обоснованными. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В силу требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Согласно п. 22 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Как следует из материалов дела. ФИО1 осужден приговором Калязинского районного суда Тверской области от 07 июля 2014 года по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2014 года. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный отбывает наказание по приговору от 07 июля 2014 года за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве обстоятельства отягчающего наказание указан опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на срок погашения судимости 08 лет. В силу ч.2 ст.3, ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п.п. «г,д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет, за особо тяжкие преступления – по истечении десяти лет, после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ). Осужденный подлежит освобождению по истечении срока наказания. ФИО1 характеризуется как вставший на путь исправления, за время пребывания в местах лишения свободы имел 11 взысканий, которые сняты и погашены, имел 1 нарушение порядка отбывания наказания, за которое 24.12.2014 проведена профилактическая беседа, объявлено 8 поощрений за добросовестное отношение к труду. Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении осужденного суд учитывает, что осужденный ранее неоднократно судим, осужден за совершение тяжкого преступления, положительно характеризуется, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, полагает необходимым установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; запрещение посещения мест проведения массовых демонстраций, митингов и уличных пикетов и шествий, участия в указанных мероприятиях, посещения заведений, осуществляющих торговлю алкоголем на разлив. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении осужденного должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Исследовав представленные доказательства в совокупности установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в качестве обстоятельства отягчающего наказание указан опасный рецидив преступлений, суд полагает необходимым установить срок надзора 08 лет. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ. Удовлетворить заявление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; запрещение посещения мест проведения массовых демонстраций, митингов, уличных пикетов, шествий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения заведений, осуществляющих торговлю алкоголем на разлив. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий Судья В.П. Елизаров Суд:Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области Н.Н. Попов (подробнее)Судьи дела:Елизаров В.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |