Определение № 33-10006/2026 от 20 апреля 2026 г.

УИД 03RS0007-01-2025-005679-26

судья Атнагулова Е.В.

категория 2.213

№ 2-1026/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

33-10006/2026

21 апреля 2026 года г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Галиев Ф.Ф., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Советского районного суда г. Уфы от 21 января 2026 г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», Свердловскому областному фонду поддержки предпринимательства о взыскании задолженности.

Решением Советского районного суда г. Уфы от 21 января 2026 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично.

ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Согласно части 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение по настоящему гражданскому делу изготовлено 29 января 2026 г., с учетом положений статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи апелляционной жалобы истек 3 марта 2026 г.

15 апреля 2026 г. ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой, просьбы о восстановлении срока в жалобе не содержится.

При таком положении, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для принятия к рассмотрению апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Уфы от 21 января 2026 г. по делу № 2-1026/2026.

На основании изложенного, апелляционная жалоба ФИО1 на решение Советского районного суда г. Уфы от 21 января 2026 г. по делу № 2-1026/2026 подлежит возврату в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 322.1, п. 4 ч. 1 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда г. Уфы от 21 января 2026 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», Свердловскому областному фонду поддержки предпринимательства о взыскании задолженности возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Ф.Ф. Галиев