Решение № 2-172/2017 2А-228/2017 2А-228/2017~2-172/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года г. Иланский Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., при секретаре Гавинович Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства заявление прокурора Иланского района в интересах неопределенного круга лиц (заинтересованное лицо – Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о признании информации, содержащейся в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, Прокурор Иланского района обратился в защиту неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет-сайтах по сетевым адресам: http://prava2.pw/kupit-voditelskoe-udostoverenie-prava-v-krasnoyarske, http//pomosch-voditelu.ru, запрещенной к распространению на территории РФ, мотивировав свои требования тем, что на данном сайте выявлена информация о продаже водительских прав с проводкой по базе ГИБДД за плату, без прохождения в установленном законом порядке экзаменов. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием и скопировать может любой пользователь. Распространение подобной информации нарушает действующее законодательство РФ, в связи с чем прокурор Иланского района признать указанную информацию запрещенной в РФ. Представитель заинтересованного лица – Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, суду причины своей неявки не сообщил. В судебном заседании помощник прокурора Иланского района Кокорина Г.Н. на удовлетворении исковых требований настаивает ссылаясь на вышеизложенное. Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона (далее - Федерального закона). Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 25 Федерального закона экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Статьей 26 Федерального закона предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N1097 (ред. от 04.02.2016) "О допуске к управлению транспортными средствами" выдача водительских удостоверений производится на основании сдачи экзаменов кандидатами в водители теоретических знаний и практических навыков в соответствии с установленной законом программой. Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - № 149-ФЗ) запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 327 Уголовного кодекса РФ за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных документов установлена уголовная ответственность. 13 силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 № 149-ФЗ основаниями для включения в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно ст. 9№149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации, которая устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет-сайтах по сетевым адресам: http://prava2.pw/kupit-voditelskoe-udostoverenie-prava-v-krasnoyarske, http//pomosch-voditeliu.ru, запрещенной к распространению на территории РФ. Направить копию решения суда в Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по адресу: <адрес>, для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата изготовления полного текста решения – 26 мая 2017 года. Председательствующий: Н.Ю. Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Иланского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 |