Решение № 2-1047/2023 2-1047/2023~М-1041/2023 М-1041/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-1047/2023

К делу № 2-1047/2023

23RS0009-01-2023-001455-32


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ст. ФИО1 Краснодарского края 28 ноября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Рыбалко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 02.02.2022 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № <......> на сумму 500 000 рублей, под 24,90% годовых, со сроком возврата по 28.01.2025 года. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) неуплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, которая осталась без удовлетворения. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 16.11.2022 года задолженность ФИО2 перед истцом составила 558 147,46 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 490 137,89 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 65 195,26 рублей; штраф – 2 814,31 рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № <......> от 02.02.2022 года в размере 558 147,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 781,47 рублей.

Представитель истца – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» подлежащими удовлетворению.

Представленными истцом документами подтверждается заключение между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком ФИО2 02.02.2023 года договора займа № <......> на сумму 500 000 рублей, под 24,90% годовых, со сроком возврата по 28.01.2025 года.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет заемщика № <......> что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 Договора займа возврат Суммы Займа и уплата начисленных процентов за пользование Займом осуществляются Заемщиком в количестве 36 платежей в соответствии с Общими условиями договора. Размер первого (льготного) платежа по Договору займа составляет 8 868,49 рублей и включает в себя только проценты за пользование Займом. Размер остальных Ежемесячных платежей на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 20 237,11 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий заключенного Договора заемщик ФИО2 произвела однократное погашение задолженности по договору займа 29.04.2022 года в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, 25.08.2022 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 12.10.2022 года, которая не исполнена.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 16.11.2022 года задолженность ответчика ФИО2 по договору займа составляет 558 147,46 рублей, из которых:

- задолженность по кредиту – 490 137,89 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 65 195,26 рублей;

- штраф (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита) за возникновение просроченной задолженности – 2 814,31 рублей.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по Договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет задолженности судом проверен, и суд приходит к выводу о том, что он арифметически верен и юридически обоснован.

Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» следует взыскать сумму задолженности по договору займа № <......> от 02.02.2022 года в размере 558 147,46 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 8 781,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (паспорт <......> выдан <......><......> года, код подразделения <......><......> года рождения, уроженки <......> зарегистрированной по адресу: <......>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119048, <...>, этаж 9, комната 1) сумму задолженности по Договору займа № <......> от 02.02.2022 в размере 558 147 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто сорок семь) рублей 46 копеек и государственную пошлину в размере 8 781 (восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Дорошенко