Решение № 3-0674/2025 3-0674/2025~М-0638/2025 М-0638/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 3-0674/2025

УИД 77OS0000-02-2025-011041-90 дело №3-0674/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-0674/2025 по иску ООО «АЛЯСКАФИЛЬМ» к ответчику ООО «Вебхост» о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛЯСКАФИЛЬМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Вебхост» о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"», размещенные на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

https://sinematop.ucoz.net/index/vernvi_drug_2024/0-143

https://sinematop.ucoz.net/index/ne_doverjaj_nikomu_trust_no_one/0-144.

Исковые требования мотивированы тем, что Общество является обладателем исключительного права на аудиовизуальные произведения, ответчик, будучи провайдером хостинга, совершает действия и создает условия для неправомерного использования аудиовизуальных произведений без согласия истца.

Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"» на принадлежащем ответчику сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представители истца, ответчика, третьего лица- Роскомнадзора, в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N 2и-6181/2025 следует, что ООО «АЛЯСКАФИЛЬМ» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на аудиовизуальные произведения «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"», размещенные на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

https://sinematop.ucoz.net/index/vernvi_drug_2024/0-143

https://sinematop.ucoz.net/index/ne_doverjaj_nikomu_trust_no_one/0-144. Определением Московского городского суда от 18 апреля 2025 года указанное заявление удовлетворено, приняты обеспечительные меры в отношении страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://sinematop.ucoz.net/index/vernvi_drug_2024/0-143

https://sinematop.ucoz.net/index/ne_doverjaj_nikomu_trust_no_one/0-144,

судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи ООО «АЛЯСКАФИЛЬМ» искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ, исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на аудиовизуальные произведения «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"», что подтверждается соглашением о дистрибуции от 05 февраля 2025 г., заключенным между компанией Зе Френд Муви, ЛЛС (THE FRIEND MOVIE, LLC) и ВиЭлДжи.ФИЛМ ИНК. (VLG.FILM INC.) (Дистрибьютор); лицензионным соглашением, заключенным между КЕШЕТ БРОАДКАСТИНГ ИНТЕРНЕШНЛ ЛИМИТЕД (KESHET BROADCASTING INTERNATIONAL LIMITED) и ВиЭлДжи.ФИЛМ ИНК. (VLG.FILM INC.) 02 июля 2024 г., соглашением №Inc-17-03-2023 от 17.03.2023 г., заключенным между ВиЭлДжи.ФИЛМ ИНК. (VLG.FILM INC.) и ООО ИТАК ФИЛЬМ (ITAK FILM LLC (ITAK FILM DAGITIM LIMITED SIRKETI) с приложениями, договором №LLC-20-06-2023 от 20.06.2023 г., заключенным между Итак Филм ЭлЭлСи (лицензиар) и ООО «АЛЯСКАФИЛЬМ» (лицензиат), с приложениями.

При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанные аудиовизуальные произведения при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными ст.ст.1250, 1252 ГК РФ.

Положения ст.1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ).

В силу подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"», истец указывает на незаконное, без его согласия, использование аудиовизуальных произведений ответчиком на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под доменным именем sinematop.ucoz.net.

Из предоставленных суду истцом доказательств: скриншотов страниц сайта, акта мониторинга Роскомнадзора от 23 апреля 2025 г. нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sinematop.ucoz.net/index/vernvi_drug_2024/0-143

https://sinematop.ucoz.net/index/ne_doverjaj_nikomu_trust_no_one/0-144

аудиовизуальных произведений «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"».

Кроме того, данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 18 апреля 2025 года заявления истца о принятии предварительных обеспечительных мер.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевых адресов сайтов в сети «Интернет» или лицом, обеспечивавшим размещение в сети «Интернет» сайта с доменным именем sinematop.ucoz.net являлся ответчик ООО «Вебхост», выступавший провайдером хостинга доменного имени.

При этом суд учитывает, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорных аудиовизуальных произведений «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"» на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sinematop.ucoz.net/index/fallen/0-88,тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

В силу положений п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента сайта с доменным именем sinematop.ucoz.net.

На основании приведенных норм права и разъяснений, поскольку ответчик, будучи провайдером хостинга доменного имени в сети «Интернет» обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудиовизуальных произведений: «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"» без согласия истца, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, а именно запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуальных произведений: «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"» на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

https://sinematop.ucoz.net/index/vernvi_drug_2024/0-143

https://sinematop.ucoz.net/index/ne_doverjaj_nikomu_trust_no_one/0-144.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 18 апреля 2025 года (материал N 2и-6181/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «АЛЯСКАФИЛЬМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить.

Запретить ответчику ООО «Вебхост» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуальных произведений «полнометражный художественный фильм под названием «ВЕРНЫЙ ДРУГ» / "THE FRIEND", многосерийный художественный фильм (сериал) «НЕ ДОВЕРЯЙ НИКОМУ» / "TRUST NO ONE"» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем sinematop.ucoz.net по ссылке:

https://sinematop.ucoz.net/index/vernvi_drug_2024/0-143

https://sinematop.ucoz.net/index/ne_doverjaj_nikomu_trust_no_one/0-144.

Взыскать с ответчика ООО «Вебхост» в пользу истца ООО «АЛЯСКАФИЛЬМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 18 апреля 2025 года (материал N 2и-6181/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2025 г.

Судья

Московского городского суда фио