Апелляционное постановление № 22-2237/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 4/13-74/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-2237/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 11 октября 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.М.,

с участием прокурора Наумовой Т.И.,

осужденного Чупейкина М.В. путем использования системы видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Галаниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Чупейкина М.В. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 сентября 2023 года, которым

- отказано в принятии ходатайства осужденного Чупейкина М.В., _______ года рождения, о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

выслушав осужденного Чупейкина М.В., поддержавшего апелляционную жалобу, выступление прокурора Наумовой Т.И.., полагавшей постановление суда оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Чупейкин М.В. осужден приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от 12.09.2022г. измененным апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 23.11.2022г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, осужден по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 25.05.2023г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чупейкин М.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, ссылаясь на изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018г. №186-ФЗ.

Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства Чупейкина М.В. отказано ввиду отсутствия вносимых в уголовный закон изменений, улучшающих положение осужденного.

Не согласившись с постановлением суда Чупейкин М.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить назначенные сроки наказания по приговорам с учетом заключения его под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 № 186, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ. Ссылается, что в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Изучив представленный материал, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится, в том числе, освобождение от наказания или смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изучив ходатайство Чупейкина М.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для принятия данного ходатайства к рассмотрению и обоснованно отказал в его принятии к производству суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима. Принимая во внимание вид исправительного учреждения, определенного по приговорам 12.09.2022, 25.05.2023, а именно колония строгого режима, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ изменения положение осужденного не улучшают и оснований для пересмотра приговоров в порядке ст. 10 УК РФ у суда не имелось.

Время содержания Чупейкина М.В. под стражей по приговору от 12.09.2022 года с 12.09.2022 года и до дня вступления приговора в законную силу и по приговору от 25.05.2023 года с 28 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, были зачтены в срок наказания по этим приговорам.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Чупейкина М.В. и повторного зачета времени содержания под стражей по указанным приговорам у суда первой инстанции не имелось, основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного отсутствуют.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 4 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.М. Алексеева