Определение № 2-533/2017 2-533/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017




Дело № 2-533/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


25 мая 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об обязании оборудовать железнодорожный переезд, расположенный на <адрес> м перегона <адрес>, направления <адрес>, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, установив срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать железнодорожный переезд, расположенный на <адрес> перегона <адрес>, направления <адрес>, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в Ростовский районный суд поступило ходатайство истца об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, указав при этом, что последствия прекращения производства по делу понятны. Одновременно при этом просил судебное заседание провести в отсутствие представителя в связи с занятостью сотрудников прокуратуры в других гражданских процессах.

Ответчик ФИО8 извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы других лиц.

В соответствии абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО10 об обязании оборудовать железнодорожный переезд, расположенный на <адрес> в <адрес>, направления <адрес>, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, установив срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий В.Е. Бабич



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Ярославская транспортная прокуратура (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)