Приговор № 1-438/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-438/2019

Дело № 1- 438/2019

УИД: 36RS0003-01-2019-004037-72


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 декабря 2019 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сергеева А.В., представившего удостоверение №3141, ордер №6591,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, страдающий полинаркоманией, 26.07.2019 примерно в 11 часов 00 минут из тайника, расположенного под камнем примерно в 100 метрах в северо - восточном направлении от <адрес> умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства - К-метилэфедрона, массой 0,70 грамма, т.е. в значительном размере, отнесенное Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 11 часов 05 минут 26.07.2019, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в 100 метрах от дома 90 по ул.Ростовская г.Воронежа, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение им незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, однако пояснил, что работает и имеет постоянный ежемесячный доход, не состоит на учете в КУЗ ВО ВОКПНД и БУЗ ВО ВОКНД, состоит на учете у врача-психиатра БУЗ ВО «Богучарская РБ» с диагнозом –эмоционально неустойчивое транзиторное расстройство личности, пограничный тип. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2182 от 22 августа 2019 года, ФИО1 -хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него обнаруживались, относящийся к инкриминируемому ему деянию и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно заключению судебно –психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1364 от 13 августа 2019г. ФИО1 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств), на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании; страдает алкоголизмом, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу алкоголизма.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, имеющего хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств в совокупности, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Поскольку согласно заключению эксперта ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитацию по поводу полинаркомании и лечение ему не противопоказано, то в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от полинаркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от полинаркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от полинаркомании, медицинскую и социальную реабилитации осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 04200700, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства - метилэфедрона, общей массой 0,66 грамма, полимерный пакет с застежкой фиксатором-хранящиеся в камере хранения отдела №7 УМВД России по г. Воронежу, хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова